5

用作某些 AST 节点的基类的逻辑是什么boost::spirit::x3::position_tagged（如何选择应该标记的节点，例如对于类 C 语言？）以及规则 ID 定义中使用的其他结构，例如：

struct error_handler_tag;

struct error_handler_base
{

    template< typename Iterator, typename Exception, typename Context >
    x3::error_handler_result
    on_error(Iterator & /*first*/, Iterator const & /*last*/,
             Exception const & x, Context const & context)
    {
        std::string message_ = "Error! Expecting: " + x.which() + " here:";
        auto & error_handler = x3::get< error_handler_tag >(context).get();
        error_handler(x.where(), message_);
        return x3::error_handler_result::fail;
    }

};

struct annotation_base
{

    template< typename T, typename Iterator, typename Context >
    void
    on_success(Iterator const & first, Iterator const & last,
               T & ast, Context const & context)
    {
        auto & error_handler = x3::get< error_handler_tag >(context).get();
        error_handler.tag(ast, first, last);
    }

};
// ...
error_handler_type error_handler(beg, end, std::cerr);
auto const parser_ = x3::with< error_handler_tag >(std::ref(error_handler))[grammar];
// ...

?

如果输入错误（语法不匹配），这部分代码什么也不做（即使是最简单的语法，它应该识别标识符） - 不打印错误消息。

4

1 回答 1

-1

语法正确的解析并不意味着也可以成功评估 AST。想一想定义一些评估器的语法，该评估器可以评估诸如“3 + 4 /（5-5）”之类的数学表达式。它会解析得很好，但是在 AST 评估期间，您可能希望在“5-5”上引发错误作为除法的参数。为此，拥有您抱怨的元素的位置很方便。

于 2018-05-28T16:12:23.300 回答