2

在尝试追踪 Rails 应用程序中的内存泄漏时，我发现了一个奇怪的效果。谁能解释这里发生了什么？

将此脚本保存为纯 Ruby 脚本（不需要 Rails）：

class Fnord
    def to_s
        'fnord'
    end
end

def test
    f = Fnord.new
end

test

GC.start
sleep 2

ObjectSpace.each_object do |o|
    puts o if o.is_a? Fnord
end

当我通过

ruby 1.8.7 (2009-06-12 patchlevel 174) [i486-linux]

我得到以下信息：

bash $ ruby var_test
fnord

虽然变量 f 超出了范围，但没有其他对单个 Fnord 对象的引用，而且我已经收集了垃圾，该对象似乎仍然存在。这是某种邪恶的内存泄漏，还是我完全错过了关于 Ruby 的一些东西？

此外，如果我将测试方法更改为：

def test
    f = Fnord.new
    f = nil
end

我没有输出。但这肯定不应该改变这里的语义吗？

非常感谢！

4

1 回答 1

2

我认为您的两个版本之间的区别不在于 f 的值，而在于您的第一个版本test将返回新的 Fnord 对象而在第二个版本test中将返回的事实nil。

事实上，如果任何值介于Fnord.new和之间，该对象将被垃圾收集GC.start。例如，简单地在调用和调用42之间添加一条线将导致对象被收集。testGC.start

我不确定为什么会这样，但我怀疑 ruby​​ 解释器出于某种原因保留了最后一个评估表达式的值。

于 2010-04-04T19:12:12.623 回答