请看下面的图表图像。
该图像代表“一对多”关系。它说“客户由介绍人介绍”。客户可以有 1 个介绍人，也可以没有，但 Intruder 可以有很多客户。
因此，即使它是“客户可以有 1 个介绍人或根本没有介绍人” ，它仍然在 ER 图中描述为一对多关系，对吗？据我所知，“一对多关系”也描述了这种情况，我对此“完全不”部分并不担心。我对此有点困惑，一段时间后看看图表！
问问题
166 次
1 回答
3
一对多关系仅说明（在您的示例图中）一个客户只能有一个介绍人（这是一对多的一个部分）。（一位客户只能由一位介绍人介绍）。MANY 部分指出，一位介绍人可以介绍零个、一个或任意数量的客户。客户无需任何介绍即可与您联系。
你是对的，一对多的关系可能会令人困惑，但是如果没有客户的介绍人，还有任何关系吗？（不，没有关系）。
在上面的示例中，如果表Introducer_id中的列Client可以为空，则关系不是必需的，因此可能有一个或多个客户没有介绍人。NOT NULL如果外键列不可为空（字段上存在约束），则可能需要该关系。
因此，关系及其基数由“多”侧列上的FOREIGN KEY和约束定义。NOT NULL
当关系实际存在时，ER 图表示关系的基数。（你怎么能说没有关系？）
于 2014-09-09T13:20:49.903 回答