performance - PostgreSQL UNIX 域套接字与 TCP 套接字

Question

我想知道与 postgresql 的 UNIX 域套接字连接是否比来自 localhost 的高并发率的 tcp 连接更快，如果是，那么快多少？

score 59 · Accepted Answer

Postgres 核心开发人员 Bruce Momjian 曾在博客中讨论过这个主题。Momjian 表示，“Unix 域套接字通信明显更快。” 他测量了查询网络性能，显示本地域套接字比使用 TCP/IP 堆栈快 33%。

score 40 · Accepted Answer

UNIX域套接字应该比环回接口上的TCP套接字提供更好的性能（更少的数据复制，更少的上下文切换），但我不知道PostgreSQL是否可以证明性能提升。

score 8 · Accepted Answer

我相信 UNIX 域套接字在理论上比环回接口上的 TCP 套接字提供更好的吞吐量，但实际上差异可能可以忽略不计。

通过 UNIX 域套接字承载的数据不必通过 IP 堆栈层上下移动。

回复：亚历山大的回答。AFAIK 你不应该在每个方向上获得一个以上的上下文切换或数据副本（即对于每个read()or write()），因此我相信差异可以忽略不计。IP 堆栈不需要在数据包在层之间移动时复制数据包，但它确实必须操纵内部数据结构来添加和删除更高层的数据包标头。

score 6 · Accepted Answer

afaik，unix域套接字（UDS）像系统管道一样工作，它只发送数据，不发送校验和和其他附加信息，不使用三向握手作为TCP套接字......

ps：也许UDS会更快

score -4 · Accepted Answer

localhost 上的 TCP 套接字通常使用 UNIX 域套接字来实现，因此大多数系统上的答案可以忽略不计。然而，这在任何方面都不是标准的——这只是它通常是如何完成的，因此你不应该依赖它。

5 回答 5