3

两阶段查找问题：是否有更综合的方式来编写此代码，即避免所有这些using指令？类似的东西using CBase<T>;是我想要的，但它不被接受。

#include <iostream>

template <typename T>
class CBase
{
protected:
    int a, b, c, d;   // many more...

public:
    CBase() {
        a = 123; c = 0;
    }
};


template <typename T>
class CDer : public CBase<T>
{
//  using CBase<T>;     // error, but this is what I would like
    using CBase<T>::a;
    using CBase<T>::b;
    //...

public:
    CDer() {
        std::cout << a << this->c;
    }
};


int main()
{
    CDer<int> cd;
}

在我的真实代码中有更多的成员变量/函数，我想知道是否可以以某种方式编写更短的代码。
当然，使用this->c语法并不能解决问题......

谢谢！

gcc 4.1 MacOS X 10.6

4

2 回答 2

2

我减少了测试用例，然后考虑三个选项

template<typename T> struct Base { int a; };

选项1

template<typename T> struct Der : Base<T> {
  void f() { 
    int &ra = Der::a;
    // now use ra
  }
}

选项 2

template<typename T> struct Der : Base<T> {
  void f() { 
    // use this->a instead
    // or Der::a
  }
}

选项 3

// use your using declarations
于 2010-04-02T20:46:18.400 回答
0

看起来大多数变量都没有参数化。CBase全部使用，还是只a使用？如果没有，请将它们移动到新的非模板库中CDer。

或者，将它们全部打包到一个 POD 结构中，然后using CBase<T>::m_ints;.

高开销解决方案：非模板化virtual基础。

不确定但值得一试：嵌套CDerinside的定义，CBase然后typedef将其嵌套到命名空间范围内。

于 2010-04-02T22:31:03.917 回答