c++ - 为什么值初始化如此命名？

Question

我真的不清楚为什么有人会将特定形式的初始化命名为“值初始化”。听起来好像是通过给它一个值来初始化对象……但这就是初始化通常所做的，并且名称并没有告诉您它将用于初始化的值。

Answer 1

Boost value_init 的文章提供了一个相当详细的值初始化历史，它最终出现在缺陷报告 178 的标准中：更多关于值初始化，并且该术语似乎起源于缺陷报告 35：默认初始化的定义。尽管这些文件都没有真正提供该术语的正确来源，但它确实提供了一些好主意，但它说：

C++ 标准 (TC1) 的第一个技术勘误，其草案于 2001 年 11 月向公众发布，引入了核心问题 178（当然还有许多其他问题）。

该问题引入了值初始化的新概念（它还修复了零初始化的措辞）。非正式地，值初始化类似于默认初始化，除了在某些情况下非静态数据成员和基类子对象也进行值初始化。不同之处在于，值初始化的对象不会（或至少不太可能具有）数据成员和基类子对象的不确定值；与对象默认构造的情况不同。（有关规范性描述，请参阅核心问题 178）。

为了指定对象的值初始化，我们需要使用空集初始化器：()。

与default- initialization 相比，值初始化不太可能留下具有不确定值的对象。