我发现@font-face 是 sIFR3 的不错替代品，但每个浏览器都需要不同的字体扩展名。所以实施不仅仅是sIFR3。
但非常好的是不需要 FLASH 和 Javascript。
与 sIFR3 相比，使用 @font-face 有什么缺点吗？我需要所有 A 级浏览器的兼容性。
和
如果任何字体可以在网上免费下载，或者字体是由客户购买和提供的，或者字体是由我公司购买的。在所有情况下我都可以使用这些字体吗？
问问题
1678 次
4 回答
2
您可以将@font-face 用于：
- 火狐 3.5
- 野生动物园 3.2
- 铬 4.0
- 歌剧 10.5 http://a.deveria.com/caniuse/#feat=fontface
对于 IE，回退效果很好，但一定要使用小技巧进行平滑渲染： http ://allcreatives.net/2009/12/05/smoother-font-face-embedding-in-ie-7-8 /
问题 ：
字体渲染质量因浏览器而异。由于每个浏览器的抗锯齿技术不同： http ://www.position-absolute.com/articles/html5-font-face-is-not-as-ready-as-you-would-think/ Typekit 将提供在线工具： http ://typophile.com/node/65656 （来源：typophile.com）
下载字体时，用户会在 1 或 2 秒内看到默认字体
- 如果字体是由您的客户提供的，他可能会担心该字体可以从网站上下载。
- 我已经进行了打印字体测试：它只是不工作（但使用 sFIR 没关系）
于 2010-04-20T09:01:30.683 回答
1
您可能还想查看 Cufon ( http://cufon.shoqolate.com ) 或 Typekit ( http://typekit.com/ )。
于 2010-04-01T16:59:06.560 回答
0
目前这种技术的最大缺点是支持它的浏览器。
在这里查看人们如何试图规避这个缺点：http: //blog.themeforest.net/tutorials/how-to-achieve-cross-browser-font-face-support/
于 2010-04-01T14:37:59.270 回答
0
最糟糕的可能是下载字体的延迟，您首先会看到原始字体，然后在短暂的延迟后，下载的字体。
iirc，您不需要为每个浏览器使用不同的字体扩展名。像往常一样，只有 IE 与其他所有不同。
于 2010-04-01T12:02:02.293 回答