compression - 有什么理由不通过 HTTP 交付 gzip 文件？

Question

我记得有人告诉我 gzip 压缩的内容没有缓存在某些浏览器上？这是真的？

是否有任何其他原因我不应该使用 htaccess 压缩我的内容（页面、javascript 和 css 文件）？

score 3 · Accepted Answer

另一个原因是它明显增加了 CPU 负载，但这是否是一个问题取决于您的内容类型和您的流量。

如果您要使用 with 中的 GZip .htaccess，请确保将其包装在仅存在 mod_gzip 模块执行的条件下，如果将站点/应用程序移动到另一台服务器，这将使站点/应用程序更具可移植性。

如果您选择使用.htaccessGZipped 内容，浏览器将接收压缩内容（如果支持），或者接收正常的未压缩版本（如果不支持）

score 1 · Accepted Answer

如果您主要交付 .gz 文件，那么显然您不想对它们进行 gzip 压缩。否则，这可能是个好主意，尤其是对于可缓存的内容。我从未听说过缓存不适用于 gzip 压缩的内容。

score 0 · Accepted Answer

我认为您需要同时处理 GZipped 和非 gzipped 数据，因为 IE6 和 GZipping 不能很好地结合在一起。

否则我想不出问题

score -1 · Accepted Answer

如果您需要流式传输页面的内容，或者想要使用Response.Flush，则不能使用压缩/gzip。

4 回答 4