我不清楚 XHTML - v1.0 与 v1.1 的状态。有人可以解释此时首选哪个，为什么？
W3C 的规范说 XHTML 1.1 *早于** XHTML 1.0，这对我来说非常违反直觉：
http://www.w3.org/TR/xhtml11/ - W3C 建议 2001 年 5 月 31 日
http://www.w3.org/TR/xhtml1/ - W3C 建议，2002 年 8 月 1 日更新
另外，我今天早些时候注意到，当我请求 XHTML 时，最新版本的htmltidy会发出 XHTML 1.0。嗯....尽管 XHTML 1.1 规范已有 9 年的历史，但它仍然不受主流工具的支持。这表明 XHTML 1.1 要么是完全没有必要的，要么是虚假的。
如果我今天正在创作页面，我应该使用哪一个？如果我正在构建工具怎么办 - 我应该费心支持两者吗？还是我只需要一个？
谢谢。
如果您打开 XHTML 1.0 文档并单击带有差异标记的版本，您会看到差异主要/仅（未彻底检查）格式和语法更改。
该文档的原始文档比 XHTML 1.1 文档旧，所以我认为他们只是更新了文档以符合更新的格式。
除了其他人回答的原始 XHTML 1.0 文档早于 1.1 之外，-
您链接到的 XHTML 1.1 页面只是描述了结构。实际定义元素的“模块”列在http://www.w3.org/TR/xhtml-modularization/中，最后一次更新是在 2008 年。
不是我的强项，但也许这篇文章会有所启发。
同样根据wikipedia和 w3，不存在早于的问题：
http://www.w3.org/TR/xhtml1/ - W3C 建议，2000 年 1 月 26 日，2002 年 8 月 1 日修订
据我所知，XHTML 1.1 是第一个完全成熟的基于 XML 的语言版本。这意味着 XHTML 1.1 应该使用 application/xhtml+xml mime 类型。
XHTML 1.0 被添加为完全成熟的 XML 语言 (XHTML 1.1) 和 HTML 4（Mime 类型 text/html）之间的中间体。
至少到目前为止我的理解是这样的。