12

这是对这个问题的跟进。我在那里做了一个可能不正确的假设，这就是我明确询问它的原因。因为我忘了问这是否真的可行，所以我已经提交了issue #8114。

使用 cgo，可以让 Go 代码对 C 类型进行操作，如下所示：

package foo

//#include <sys/stat.h>
import "C"

func fileSizeFromStat(stat *C.struct_stat) int64 {
    return int64(stat.st_size)
}

反过来可能吗？即编写对 go 类型进行操作的 C 函数？上面链接的问题概述了这一点的具体点；我想编组无法从 Go 代码访问的 C 结构，因为它们使用联合或位域，或者因为它们的对齐方式使它们与 Go 代码不兼容。

4

2 回答 2

1

据我所知，不，你不能。

但是你可以使用像https://github.com/OneOfOne/go-nfqueue/blob/master/nfqueue.go#L130这样丑陋的东西，你可以导出一个 Go 函数，该函数需要大量指针并在 go 中构造你的 Go 结构。

于 2014-08-29T12:39:46.490 回答
1

我编写了以下肮脏的 hack 来解决明显无法从 C 访问 Go 结构的问题。虽然不能保证这种 hack 有效，但它适用于 Go 和 C 就如何布局结构达成一致的情况，这恰好是我感兴趣的所有案例的案例。

对于我想访问的每个 Go 结构

type JewelTarget struct {
    SensRes [2]byte
    Id      [4]byte
    Baud    int
}

我创建了一个相应的 C 结构，它具有相同宽度的字段并希望具有相同的布局：

typedef ptrdiff_t GoInt;

struct JewelTarget {
    uint8_t SensRes[2];
    uint8_t Id[4];
    GoInt   Baud;
};

然后我编写使用这些 C 结构的 C 函数：

extern void
marshallJewelTarget(nfc_target *nt, const struct JewelTarget *jt)
{
    nfc_jewel_info *ji = &nt->nti.nji;

    memcpy(ji->btSensRes, jt->SensRes, sizeof(jt->SensRes));
    memcpy(ji->btId, jt->Id, sizeof(jt->Id));

    nt->nm.nbr = jt->Baud;
    nt->nm.nmt = NMT_JEWEL;
}

并像参数具有相应的 Go 类型一样调用它们：

func (d *JewelTarget) Marshall() uintptr {
    nt := mallocTarget()
    jt := (*C.struct_JewelTarget)(unsafe.Pointer(d))

    C.marshallJewelTarget(nt, jt)

    return uintptr(unsafe.Pointer(nt))
}

所有示例均取自我的nfc 绑定。

于 2014-08-29T20:07:34.930 回答