8

我是网络新手。我了解多播的概念,但想知道它在开放/公共互联网上是否可靠?

这似乎是一种边缘情况,不同的骨干网或 ISP 可能会故意中断以减少路由器负载或通常将网络分段以用于实际的高使用应用程序。

我的恐惧合理吗?

PS 后续问题: 应用程序多播的最佳教程?

4

6 回答 6

4

互联网中的 IP 多播实际上不起作用。来自维基百科的文章

由于这两个原因以及经济原因,IP 组播一般不用于商业互联网。

希望参与全球 IP 多播的人需要将自己附加到 MBONE。Wikipedia 文章指出,应用程序级的多播基础设施确实有效,例如 IRC。

于 2008-11-01T07:03:04.473 回答
2

是的,互联网规模的多播路由并不是一个真正解决的问题,据我所知也没有太大的进展。

当前推荐的大规模解决方案是源特定的多播,SSM,作为客户端从特定源请求多播流量,而不是广泛开放的侦听。这仍然需要所有中间路由器的支持,因此可能只会在 IPv6 中变得更加实用,它要求多播支持,而不是 IPv4,它是可选的并且经常被禁用。

http://en.wikipedia.org/wiki/Source-specific_multicast

于 2010-02-06T05:10:55.533 回答
1

是的,互联网规模的多播路由并不是一个真正解决的问题,据我所知也没有太大的进展。

于 2008-11-01T07:06:49.660 回答
1

它与 UDP 广播一样有用或可靠(意味着在您可以控制的网络上有用,并且与标准 UDP 一样可靠),但在您的网络上使用的资源较少。如果您要编写一个新的广播应用程序,请改用多播。

于 2009-05-11T10:06:58.867 回答
0

通常多播是指UDP多播,它是不可靠的。

于 2008-11-01T07:03:30.853 回答
0

当您使用 youtube 时,它​​是您和服务器之间的通信,它是单播的,尽管它像多播一样通过 UDP。组播需要使用组播路由器。此类路由器并未特别提供 Internet。此外,对于视频流服务提供商,他无法向用户收费,因为组播组的配置是在路由器中完成的,他无法控制 Internet 中的那些路由器。公司经常使用多播进行视频会议,这可以是运营商服务提供商在他自己的 Mbone 或公司自己的网络上提供的服务。

于 2014-02-13T21:42:54.377 回答