关于RELATIVE_URLS，鹈鹕文档说：
…目前有两种支持的 URL 形成方法：相对和绝对。相对 URL 在本地测试时很有用，而绝对 URL 在发布时可靠且最有用。
（http://pelican.readthedocs.org/en/3.4.0/settings.html#url-settings）
但我很困惑为什么绝对 URL 会更好。一般来说，当我手动编写 HTML 时，我更喜欢使用相对 URL，因为我可以更改网站的域，而无需担心以后的事情。
有人可以更详细地解释这个设置背后的想法吗？
我不使用该RELATIVE_URLS设置，因为它是文档相关的。我不希望其中包含 URL ../..，这通常是使用该设置时发生的情况。
此外，相对 URL 可能会导致 Atom/RSS 提要中的问题，因为提要中的所有链接都必须根据各自的提要标准规范是绝对的。
与原始问题所暗示的相反，RELATIVE_URLS如果您以后决定更改域，则不使用该设置不会导致任何 404。在源文档中指定绝对 URL（您似乎在谈论）和在构建时为您生成绝对 URL（这是 Pelican 所做的）之间存在差异。
当需要链接到您自己的内容时，您可以使用根相对链接，也可以使用Pelican 提供的站点内链接语法。