我有一个我认为会相对容易的项目，但结果却是我所希望的更多痛苦。首先，我与之交互的大部分代码都是我无法控制的遗留代码，因此我无法进行大的范式更改。
这是我需要做的简单解释：假设我有大量从标准输入读取并写入标准输出的简单程序。（这些我不能碰）。基本上，标准输入的输入是“将温度设置为 100”之类的命令或类似的命令。并且输出是事件“温度已设置为 100”或“温度已降至设定值以下”。
我想做的是编写一个应用程序，它可以启动一堆这些简单的程序，监视事件，然后根据需要向它们发送命令。我最初的计划是使用类似 popen 的东西，但我需要一个双向的 popen 来获得读写管道。我一起破解了一些我称之为popen2的东西，在那里我将运行命令和两个填充了读写流的FILE *传递给它。然后我需要做的就是编写一个简单的循环，从每个进程的每个标准输出中读取，执行它需要的逻辑，然后将命令写回正确的进程。
这是一些伪代码
FILE *p1read, *p1write;
FILE *p2read, *p2write;
FILE *p3read, *p3write;
//start each command, attach to stdin and stdout
popen2("process1",&p1read,&p1write);
popen2("process2",&p2read,&p2write);
popen2("process3",&p3read,&p3write);
while (1)
{
//read status from each process
char status1[1024];
char status2[1024];
char status3[1024];
fread(status1,1024,p1read);
fread(status2,1024,p2read);
fread(status3,1024,p3read);
char command1[1024];
char command2[1024];
char command3[1024];
//do some logic here
//write command back to each process
fwrite(command1,p1write);
fwrite(command2,p2write);
fwrite(command3,p3write);
}
真正的程序更复杂，它在流中查看是否有任何东西在等待，如果没有，它将跳过该进程，同样，如果它不需要向某个进程发送命令，它不需要。但是这段代码给出了基本的想法。
现在这在我的 UNIX 机器上工作得很好，甚至在带有 cygwin 的 Windows XP 机器上也很好。但是，现在我需要让它在本地运行在 Win32 上。
困难的部分是我的 popen2 使用 fork() 和 execl() 来启动进程并将流分配给子进程的标准输入和标准输出。有没有一种干净的方法可以在 Windows 中做到这一点？基本上，我想创建一个popen2，它在windows 中的工作方式与我的unix 版本相同。这样，唯一的 Windows 特定代码将在该函数中，我可以摆脱其他一切以相同方式工作的情况。
有任何想法吗？
谢谢！