4

我正在 8051 处理器上开发软件。一个常见的工作是划分一个 16 位地址的高字节和低字节。我想看看有多少种方法可以实现它。到目前为止我提出的方法是：（说 ptr 是一个 16 位指针，而 int 是 16 位 int）[注意 rn 和 arn 是寄存器]

按位运算

ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;

SDCC 给出以下汇编代码 


;   t.c:32: ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
    mov ar6,r3
    mov ar7,r4
    mov _main_ADDH_1_1,r7
;   t.c:33: ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;
    mov _main_ADDL_1_1,r6
Keil C51 给了我： 

                                           ; SOURCE LINE # 32
0045 AA00        R     MOV     R2,ptr+01H
0047 A900        R     MOV     R1,ptr+02H
0049 AE02              MOV     R6,AR2
004B EE                MOV     A,R6
004C F500        R     MOV     ADDH,A
                                           ; SOURCE LINE # 33
004E AF01              MOV     R7,AR1
0050 EF                MOV     A,R7
0051 F500        R     MOV     ADDL,A
其中有许多无用的代码恕我直言。

指针技巧


ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
SDCC 给了我： 

;   t.c:37: ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
    mov _main_ADDH_1_1,_main_ptr_1_1
;   t.c:38: ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
    mov _main_ADDL_1_1,(_main_ptr_1_1 + 0x0001)
Keil C51 给了我： 

                                           ; SOURCE LINE # 37
006A 850000      R     MOV     ADDH,ptr
                                           ; SOURCE LINE # 38
006D 850000      R     MOV     ADDL,ptr+01H
这与 SDCC 版本相同。

安德烈的数学方法


 ADDH = ptr / 256;
 ADDL = ptr % 256;

SDCC 给出： 


;   t.c:42: ADDH = (unsigned int)ptr / 256;
    mov ar5,r3
    mov ar6,r4
    mov ar7,r6
    mov _main_ADDH_1_1,r7
;   t.c:43: ADDL = (unsigned int)ptr % 256;
    mov _main_ADDL_1_1,r5
我不知道为什么 sdcc 使用 r7 寄存器... Keil C51 给了我： 

                                           ; SOURCE LINE # 42
0079 AE00        R     MOV     R6,ptr
007B AF00        R     MOV     R7,ptr+01H
007D AA06              MOV     R2,AR6
007F EA                MOV     A,R2
0080 F500        R     MOV     ADDH,A
                                           ; SOURCE LINE # 43
0082 8F00        R     MOV     ADDL,R7
我不知道为什么 Keil 也不使用 R2 寄存器...

semaj 的联合方法


typedef union
   {
   unsigned short u16;
   unsigned char u8[2];
   } U16_U8;



U16_U8 ptr;



// Do something to set the variable ptr
ptr.u16 = ?;



ADDH = ptr.u8[0];
ADDL = ptr.u8[1];

SDCC 给了我 


;   t.c:26: ADDH = uptr.u8[0];
    mov _main_ADDH_1_1,_main_uptr_1_1
;   t.c:27: ADDL = uptr.u8[1];
    mov _main_ADDL_1_1,(_main_uptr_1_1 + 0x0001)
Keil C51 给了我： 

                                           ; SOURCE LINE # 26
0028 850000      R     MOV     ADDH,uptr
                                           ; SOURCE LINE # 27
002B 850000      R     MOV     ADDL,uptr+01H
这对指针技巧非常微笑。但是，这种方法需要多两个字节的内存来存储联合。

有没有人有任何其他好的想法？;)

任何人都可以告诉我哪种方式更有效？

如果有人感兴趣，这里是测试用例： 


typedef union
{
    unsigned short u16;
    unsigned char u8[2];
} U16_U8;



// call a function on the ADDs to avoid optimizition
void swap(unsigned char *a, unsigned char *b)
{
    unsigned char tm;
    tm = *a;
    *a = *b;
    *b = tm;
}



main (void)
{
    char c[] = "hello world.";
    unsigned char xdata *ptr = (unsigned char xdata *)c;
    unsigned char ADDH, ADDL;
    unsigned char i = 0;



U16_U8 uptr;
uptr.u16 = (unsigned short)ptr;

for ( ; i < 4 ; i++, uptr.u16++){
    ADDH = uptr.u8[0];
    ADDL = uptr.u8[1];
    swap(&ADDH, &ADDL);
}

for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
    ADDH = (unsigned int) ptr >> 8;
    ADDL = (unsigned int) ptr & 0x00FF;
    swap(&ADDH, &ADDL);
}
for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
    ADDH = ((unsigned char *)&ptr)[0];
    ADDL = ((unsigned char *)&ptr)[1];
    swap(&ADDH, &ADDL);
}
for ( ; i < 4 ; i++, ptr++){
    ADDH = (unsigned int)ptr / 256;
    ADDL = (unsigned int)ptr % 256;
    swap(&ADDH, &ADDL);
}




}

4

4 回答 4

6

最有效的方式是完全依赖编译器。您肯定必须弄清楚如何从编译器中获取 8051 项目的程序集列表。

您可能会尝试的一种与已经提到的方法类似的方法是联合：

typedef union
   {
   unsigned short u16;
   unsigned char u8[2];
   } U16_U8;

U16_U8 ptr;

// Do something to set the variable ptr
ptr.u16 = ?;

ADDH = ptr.u8[0];
ADDL = ptr.u8[1];
于 2010-03-29T15:39:52.563 回答
3

拆分地址的另一种不太明智的方法：

 ADDH = ptr / 256;
 ADDL = ptr % 256;
于 2010-03-29T14:31:29.977 回答
2

最有效的是第一个，因为它是在单条指令中完成的。

不！对不起，我骗了你。我忘记了 8051 指令集只有 1 位移位指令。第二个应该更快，但是编译器可能会生成愚蠢的代码，所以要小心并检查汇编代码。

于 2010-03-29T14:26:06.463 回答
2

我只是创建了两个定义（如下）。

它似乎更直接，更不容易出错。

#define HI(x)  ((x) >> 8)
#define LO(x)  ((x) & 0xFF)
于 2010-04-22T16:40:07.043 回答