protocol-buffers - 协议缓冲区和平面缓冲区有什么区别？

Question

两者都是序列化库，由 Google 开发人员开发。它们之间有什么大的区别吗？使用Protocol Buffers将代码转换为使用FlatBuffers是否需要做很多工作？

Answer 1

我在这里写了一些序列化系统的详细比较，包括 Protobufs 和 FlatBuffers：

https://kentonv.github.io/capnproto/news/2014-06-17-capnproto-flatbuffers-sbe.html

但是，比较更侧重于比较三个新的“零拷贝”序列化系统，并且主要包括 Protobufs 作为参考点。另外，我是 Cap'n Proto 的作者，也是 Protobufs v2 的作者（我在 Google 负责开源 Protobufs），所以比较可能会有偏差。

（2021 年更新：）请注意，Protobufs 早在 2001 年左右就在 Google 中引入，并且今天仍然是那里的“通用语”。FlatBuffers 于 2014 年推出，并在一些项目中使用，但 Protobuf 仍然是 Google 的主要数据交换格式，并且无意改变它。公平地说，如果他们愿意，谷歌可能无法改变这一点，代码太多了。