我想扫描从 3 AP 接收到的信号强度。如果这可以每 300 毫秒（最大 500 毫秒）发生一次，我会很高兴。我在路由器上刷了 OpenWRT。
我正在寻找一个好的工具来做到这一点。首先，我发现 iwconfig 有效，但仅适用于我连接的网络。所以我使用了 iwlist （iw 没用——也许我需要更新它？）。你知道它的输出有多准确吗？我可以相信它吗？
在那之后，我遇到了IOCTL。它看起来非常强大*和专业。但是从 WIFI 获取信号强度的输出是否比 iwlist/iw 之类的简单方法更可靠？
*甚至太强大了，因为我无法编译我使用它编写的任何程序
如果您想确定未连接的 WLAN 接入点的信号强度，扫描是正确的方法。
扫描由无线网卡执行，驱动程序有多少“帮助”，具体取决于无线网卡的设计。有些卡（更具体地说是芯片组）具有自己的处理器并独立于主机运行自己的固件代码。另一方面，有一些“愚蠢”的卡，主机上的驱动程序在其中完成了大部分工作。
在驱动程序和操作系统的其余部分之间，有一个接口 (API)，用于向驱动程序发送命令并以标准化的方式读回信息。对于 Linux，至少有两种不同的 API。较旧的名为Wireless Extensions，较新的名为cfg80211。通常，驱动程序仅支持其中一种 API。大多数当前驱动程序使用 cfg80211，但可能有一些旧驱动程序仍使用无线扩展。
对于这两个 API 中的每一个，都有一个用户空间工具（或工具系列）可以使用它。对于无线扩展，有iwconfig（和iwlist等iwpriv）对于 cfg80211，只有iw.
因此，有关正确工具的问题取决于无线驱动程序使用的 API。为了增加混淆 ;-)，cfg80211 做了一些模拟，允许您对使用较新的 cfg80211 API 的驱动程序执行一些无线扩展调用。
关于您的问题ioctl()：这是 Unix 操作系统中用户空间和内核空间之间通信的通用方法。旧的无线扩展 API 使用ioctl(). 较新的 cfg80211 API 不使用ioctl()基于 - 的接口，而是使用nl80211代替。
总结一下：是使用iw/cfg80211/nl80211 还是iwconfig/Wireless Extensions/ioctl 取决于驱动程序或您的无线网卡。
关于您想要的扫描间隔，我会说 300ms 相当短。这是因为为了进行有用的扫描，客户端需要离开其当前频道一小段时间，切换到另一个频道并在该频道上收听来自其他接入点的信号。由于离开其频道会中断通信，因此这些离开频道的时间通常很短并且很少执行。
分别调用iw <dev> scanoriwlist <dev> scan不一定会导致新的扫描，但可能会返回旧的（缓存的）接入点列表。根据您的无线网卡/驱动程序，可能（不可能）强制执行新扫描。