1

我最近开始在我的一些项目中使用英特尔 C++ 编译器,同时还学习了 masm 汇编。我不断听到为什么不值得学习汇编,因为编译器在优化代码方面做得很好,所以想一劳永逸地看看哪个更快。为了尝试这样做,我有以下 c++ 代码:

#include <iostream>
#include <time.h>

using namespace std;

extern "C" {
int Add(int a, int b);
}


int main(int argc, char * argv[]){
        int startingTime = clock();
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            cout << "normal: " << i << endl;
            cout << 1000 + 1000 << endl;
        }
        int timeTaken1 = clock() - startingTime;

        startingTime = clock();
        for (int i = 0; i < 100; i++){
             cout << "assem" << i << endl;
             cout << Add(2000, 2000) << endl;
        }
        int timeTaken2 = clock() - startingTime;

        cout << "Time taken under normal addition: " << timeTaken1 << endl;
        cout << "Time taken under assembly addition: " << timeTaken2 << endl;

        cin.get();
        return 0;
   }

以及以下masm代码:

.model flat
.386

.code

    public _Add

_Add PROC
        push ebp            ;
        mov ebp, esp        ;
        mov eax, [ebp + 8]  ;
        mov ebx, [ebp + 12] ;
        add eax, ebx        ;
        leave               ; cleanup
        ret                 ;


_Add endp
end

我正在使用 Visual Studio 编译它,使用 Intel Composer 插件。当我在 Debug 模式下运行它时,它运行良好——我可以看到“normal 99”和“assem 99”以及相关的数字。当我使用为编译器指定的 /0d 运行它时,它也可以正常工作。但是,当指定/02、/0x 或/03 时,它只显示正常的(i+j) 加法循环和汇编程序加法的第一个值,即只显示汇编0 和4000。

我的猜测是英特尔编译器正在优化汇编代码(这适用于 VC++ 编译器),我很想知道为什么会发生这种情况以及如何解决它,同时仍然让英特尔优化 C++部分。

谢谢 SbSpider

编辑:我知道这是迟到了,但感谢所有的答复。似乎这是汇编代码中的错误,而不是英特尔编译器没有使用汇编代码。

4

1 回答 1

3

您的汇编代码正在破坏EBX寄存器(正如 Jongware 所指出的),这可能是您的 C++ 代码中的第二个循环只执行一次的原因。如果i存储在EBX然后更改EBX为 2000Add将导致循环条件的下一次测试i < 100失败。

您需要EBX在汇编代码中保存和恢复寄存器,或者您需要选择另一个不会在函数调用(、、或)之间保留EAXEDX寄存器ECX

于 2014-08-17T03:16:10.983 回答