2

我正在开发一个 C# 库，它使用 NVIDIA 的 CUDA 将某些工作任务卸载到 GPU。一个例子是使用扩展方法将两个数组相加：

float[] a = new float[]{ ... }
float[] b = new float[]{ ... }
float[] c = a.Add(b);

这段代码中的工作是在 GPU 上完成的。但是，我希望它异步完成，这样只有在需要结果时才会在 CPU 块上运行代码（如果结果尚未在 GPU 上完成）。为此，我创建了一个隐藏异步执行的 ExecutionResult 类。在使用中，它看起来如下：

float[] a = new float[]{ ... }
float[] b = new float[]{ ... }
ExecutionResult res = a.Add(b);
float[] c = res; //Implicit converter

在最后一行，如果数据已经准备好，程序会阻塞。我不确定在 ExecutionResult 类中实现这种阻塞行为的最佳方法，因为我对同步线程和这类事情不是很有经验。

public class ExecutionResult<T>
{
    private T[] result;
    private long computed = 0;

    internal ExecutionResult(T[] a, T[] b, Action<T[], T[], Action<T[]>> f)
    {
        f(a, b, UpdateData); //Asych call - 'UpdateData' is the callback method
    }

    internal void UpdateData(T[] data)
    {
        if (Interlocked.Read(ref computed) == 0)
        {
            result = data;
            Interlocked.Exchange(ref computed, 1);
        }
    }

    public static implicit operator T[](ExecutionResult<T> r)
    {
        //This is obviously a stupid way to do it
        while (Interlocked.Read(ref r.computed) == 0)
        {
            Thread.Sleep(1);
        }

        return result;
    }
}

传递给构造函数的 Action 是在 GPU 上执行实际工作的异步方法。嵌套的 Action 是异步回调方法。

我主要关心的是如何最好/最优雅地处理转换器中完成的等待，以及是否有更合适的方法来解决整个问题。如果我需要详细说明或进一步解释，请发表评论。

4

4 回答 4

6

我不清楚你正在实现多少框架以及调用其他代码多少，但我会尽可能遵循 .NET 中的“正常”异步模式。

于 2008-10-31T11:30:54.173 回答
3

我发现该问题的解决方案是将一个函数传递给执行两件事的 ExecutionResult 构造函数。运行时，它开始异步工作，此外，它返回另一个返回所需结果的函数：

private Func<T[]> getResult;

internal ExecutionResult(T[] a, T[] b, Func<T[], T[], Func<T[]>> asynchBinaryFunction)
{
   getResult = asynchUnaryFunction(a);
}

public static implicit operator T[](ExecutionResult<T> r)
{
    return r.getResult();
}

'getResult' 函数会阻塞，直到数据被计算并从 GPU 获取。这适用于 CUDA 驱动程序 API 的结构。

这是一个非常干净和简单的解决方案。由于 C# 允许通过访问本地范围创建匿名函数，因此只需替换传递给 ExecutionResult 构造函数的方法的阻塞部分，这样......

    ...

    status = LaunchGrid(func, length);

    //Fetch result
    float[] c = new float[length];
    status = CUDADriver.cuMemcpyDtoH(c, ptrA, byteSize);
    status = Free(ptrA, ptrB);

    return c;
}

变成……

    ...

    status = LaunchGrid(func, length);

    return delegate
    {
        float[] c = new float[length];
        CUDADriver.cuMemcpyDtoH(c, ptrA, byteSize); //Blocks until work is done
        Free(ptrA, ptrB);
        return c;
    };
}
于 2008-11-03T10:25:16.623 回答
1

我想知道您是否不能在这里使用常规Delegate.BeginInvoke/ Delegate.EndInvoke？如果不是，那么等待句柄（例如 a ManualResetEvent）可能是一个选项：

using System.Threading;
static class Program {
    static void Main()
    {
        ThreadPool.QueueUserWorkItem(DoWork);

        System.Console.WriteLine("Main: waiting");
        wait.WaitOne();
        System.Console.WriteLine("Main: done");
    }
    static void DoWork(object state)
    {
        System.Console.WriteLine("DoWork: working");
        Thread.Sleep(5000); // simulate work
        System.Console.WriteLine("DoWork: done");
        wait.Set();
    }
    static readonly ManualResetEvent wait = new ManualResetEvent(false);

}

请注意，如果你真的想要，你可以只使用 object 来做到这一点：

using System.Threading;
static class Program {
    static void Main()
    {
        object syncObj = new object();
        lock (syncObj)
        {
            ThreadPool.QueueUserWorkItem(DoWork, syncObj);

            System.Console.WriteLine("Main: waiting");
            Monitor.Wait(syncObj);
            System.Console.WriteLine("Main: done");
        }
    }
    static void DoWork(object syncObj)
    {

        System.Console.WriteLine("DoWork: working");
        Thread.Sleep(5000); // simulate work
        System.Console.WriteLine("DoWork: done");
        lock (syncObj)
        {
            Monitor.Pulse(syncObj);
        }
    }

}
于 2008-10-31T11:30:23.597 回答
0

使用 cudaThreadSyncronize() 或 memcpy() 您可以执行同步操作 - 适用于 Invoke()。

CUDA 还允许您使用 callAsync() / sync() 请求异步内存传输 - 适用于使用 callAsync() 的 Begin/EndInvoke()。

于 2009-09-19T23:44:44.130 回答