假设我们故意破坏了 DTLB，并希望继续使用clflush与 TLB 条目指向的地址不相交的内存区域从 L1-3 刷新特定的缓存行；这实际上会将我们正在刷新的高速缓存行的页面基地址带回 TLB 吗？
简而言之，是否clflush触及 TLB？我假设由于这条指令尊重一致性，它随后会将该行写回内存（显然需要 TLB 查找。）
问问题
523 次
1 回答
6
来自英特尔® 64 和 IA-32 架构软件开发人员手册，第 2A 卷：指令集参考，AL：“使包含由所有级别的处理器缓存层次结构（数据和指令）的源操作数指定的线性地址的缓存行无效。”
由于它使用线性（虚拟）地址，因此需要转换地址，这意味着在 TLB 未命中时需要进行页表遍历。（即使对于将缓存条目推送到更高级别缓存的不同类型的指令，通常也会出现这种情况，因为 L1 缓存通常是针对 x86 进行物理标记的。通常，使用虚拟地址进行标记已不受欢迎。使用标签的物理地址意味着需要物理地址来检查缓存是否命中，因此即使它没有发送到内存，也需要进行转换。）
虽然可以避免为此类访问加载 TLB，但鉴于 CLFLUSH 不常用，这种特殊情况处理的额外复杂性几乎肯定不会被视为值得费心。
于 2014-08-14T19:58:53.903 回答