这是向上还是不是？如果不是，请描述原因。提前致谢。
C++ 代码：
Base base;
Derived derived;
base = derived; // is this the upcast?
问问题
72 次
2 回答
4
不，因为您没有分配指针或引用，所以您正在尝试分配一个实际实例。也就是说，您正在尝试将 的内容复制derived到存在的内存中base。你最终会得到的是切片，只Base复制derived.
这应该包含在任何体面的 C++ 书籍中。
于 2014-08-13T16:49:33.690 回答
1
并不真地。
一个隐含的“upcast”可能是这样的
Derived derived;
Base& base = derived;
请注意，这Base&不是另一个Base对象，而是对其他对象的引用（Base包含在 中的那个derived）
实际上，您所做的是创建另一个 Base并在其中复制了derived的Base子组件。
这仍然需要隐式向上转换，但从那时起，您base不再与derived
于 2014-08-13T17:03:35.390 回答