我正在一个网站上工作，该网站涉及显示来自各种在线零售商的大量产品图片。由于大部分页面重量都在图像中，因此我认为值得研究进一步缩小文件大小的技术。
图像已经是JPEG。我知道 PNG 有很多多余的东西可以大大增加文件大小，但我对 JPEG 的经验较少。所以，有几个相关的问题：
是否值得进一步压缩 JPEG？似乎进一步压缩已经是有损格式的东西可能会导致更多的伤害（质量差）而不是好的（节省 10+% 的文件大小）。
还有其他减少文件大小的技术吗？我不知道 EXIF 元数据或其他元数据是否是这些图像中的任何一个的一部分，如果削减这些是一个实质性的改进。
使用 GD 或 ImageMagick（或其他东西）的任何经验/建议？还有一家名为 Spinwave 的公司提供的商业图像压缩库。
你使用缩略图吗？如果是这样，它们是单独保存还是较大的图像完全加载并在网页上调整大小？在页面上显示单独的缩略图大小将节省大量带宽。
您可以降低 JPEG 的品质因数，直到可以看到为止。每次执行此操作时，您都会看到文件大小有所改善。但是，正如您所怀疑的那样，由于您已经拥有 JPEG，您可能会更快地看到图像中的棋盘伪影，因为您正在压缩已经压缩的图像。
GD 或 IM 都运行良好。
有像 .ZIP 这样的无损压缩，但它们通常更糟糕，对于已经压缩的格式不是很有用。
JPEG 可以有不同的压缩级别。多少质量就足够了，由您决定。数码相机中的照片可以压缩到其大小的十分之一，同时非常适合网站。
JPEG 更适合照片。PNG 更适合徽标和纯色。
ImageMagick 应该允许您从命令行或程序库更改 jpeg 的大小。见http://www.imagemagick.org/Usage/formats/#jpg
我被带入 PHP 是因为喜欢 GD（我认识其中一位贡献者）。只需记住将图像缓存为文件。例如：
$im = imagecreatefromjpeg('file.jpg');
// 输出函数
// 80 = 质量
imagejpeg($im, 'savedfile.jpg', 80);
代码格式化似乎不起作用！
我的经验表明，一些“产品”图像是使用色彩空间元数据创建的，以便在印刷媒体上进行准确的色彩再现。这会增加 jpeg 文件的大小。在某些情况下，我可以通过删除 EXIF 将 jpeg 文件减少 30%。
不要重新编码。如果您有某种无损格式的原始图像，则使用更高的压缩率进行编码。如果您在已经 DCT 量化的图像之上进行 DCT 量化，与以所需的较低比特率直接编码相比，您将引入不必要的图像质量损失。