我是编程新手，正在学习 Java 作为我的第一门 oo 语言，方法是阅读 David J. Eck 的 Java 编程简介，并在遇到困难时阅读论坛帖子。
我的问题可以被认为是Java Class Constructor Parameters with range limits的后续，它处理将 Hour 类的构造函数的 int 参数限制为 0 到 23。
上述问题的答案提到抛出实例化异常或 IllegalArgumentException，但不清楚哪种方式更好。
此外，何时（如果有的话）与验证代码相关的开销是合理的？
抛出以指示方法已传递了非法或不适当的参数。
一个InstantiationException是为了不同的目的。
当应用程序尝试使用 class 中的 newInstance 方法创建类的实例
Class，但无法实例化指定的类对象时抛出。实例化可能由于多种原因而失败，包括但不限于：
类对象表示抽象类、接口、数组类、原始类型或
void该类没有空构造函数
AnInstantiationException与反射调用未能调用构造函数IllegalArgumentException有关，但 an 意味着构造函数（或方法）被成功调用，但代码块确定参数不合适。
最好有一点开销来验证传入构造函数（和方法）的参数。不能正常工作的程序或类比正常工作的程序更糟糕，而且速度可能可以忽略不计。
关于开销
我认为没有规则，但我认为，一般来说，如果你的对象需要一个外部参数才有意义，那么在构造函数中强制执行这样的事情是有意义的，就像@TNT 告诉的 java.awt.Color 对象一样在评论中。
如果您有一些只能使用构造函数提供的参数创建的有状态对象，而没有其他相同参数的设置器，这也是有意义的。
关于例外
我不能比@rgettman 做得更好；-) 他的回答对我来说完全有意义
一般来说，我喜欢确定传入我的代码的对象是有效的。如果班级本身已经强制执行，我可以确定而无需再次检查。基于此，我认为仔细验证构造函数参数并强制执行不变量是一个好主意，至少如果你的类和构造函数是公共的，或者可以被大量代码访问。
如果您有一个小包和一个仅在该有限上下文中使用的类，甚至是一个私有内部类，则可以更轻松地进行验证。
我会使用 IllegalArgumentException 或从中派生的东西进行验证，因为这种类型可以更清楚地说明发生了什么，并且错误出在调用者身上。