c#-4.0 - 'dynamic' 关键字和 DLR 是否将 C# 提升为动态类型语言的一等公民？

Question

我知道 C# 4.0 中新的“动态”关键字有助于与动态 .NET 语言进行交互，并且可以通过使用它而不是反射来帮助削减代码。所以使用是针对非常特定的情况。

但是，我想知道的是，它是否会给 C# 提供在其他动态语言（例如 IronXXX 语言）中可以获得的所有动态优势？换句话说，是否有可能以动态语言风格用 C# 编写整个应用程序？

如果可能的话，是否推荐。为什么，或者为什么不分别？

我是否会在不切换到另一种语言的情况下获得动态语言的所有好处？

score 5 · Accepted Answer

我不会说 C# 是一流的动态语言，不。

首先，一些静态类型特性确实不能很好地与动态类型一起使用。例如：

public void ShowListCount(IList foo)
{
    dynamic d = foo;
    Console.WriteLine(d.Count);
}

看起来它应该总是有效的，因为IList暴露Count，对吧？试试这个：

ShowListCount(new int[10]);

砰。数组IList.Count通过显式接口实现来实现，因此当动态类型将对象“视为”为数组时，它看起来并没有看到Count属性。有各种各样的陷阱。

此外，如果您想在 C# 中实现动态行为（即被动态调用），则没有明确的语言支持。您可以从自己衍生DynamicObject或实现IDynamicMetaObjectProvider自己，但语言中的任何内容都无法帮助您。

我认为 C# 中的动态类型主要用于与现有动态平台（如 IronPython 或弱类型 COM API）进行互操作时使用。在纯 C#中有一些地方可以使用它，但它们相对较少。

基本上，C# 显然仍然是一种设计时考虑到静态类型的语言。能够在您想要的地方仔细使用动态类型是很好的，但是如果您想在代码库的某个区域广泛使用动态类型，我建议在 IronPython 中编写该位，然后从 C# 调用它。

score 1 · Accepted Answer

虽然dynamic关键字肯定会使 C# 更接近动态世界，但它不会使其成为动态语言，因此它不会具有动态语言的好处，例如在运行时向现有类型添加方法，...

2 回答 2