11

假设我有这个类：

class Defaults {
  def doSomething(regular: String, default: Option[String] = None) = {
    println(s"Doing something: $regular, $default")
  }
}

我想检查其他一些类在没有传递第二个参数的情况下调用实例doSomething()上的方法：Defaults

defaults.doSomething("abcd")  // second argument is None implicitly

但是，模拟Defaults类无法正常工作。因为方法参数的默认值被编译为同一类中的隐藏方法，所以mock[Defaults]返回一个对象，其中这些隐藏方法返回null而不是None，因此此测试失败：

class Test extends FreeSpec with ShouldMatchers with MockitoSugar {
  "Defaults" - {
    "should be called with default argument" in {
      val d = mock[Defaults]

      d.doSomething("abcd")

      verify(d).doSomething("abcd", None)
    }
  }
}

错误：

Argument(s) are different! Wanted:
defaults.doSomething("abcd", None);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:14)
Actual invocation has different arguments:
defaults.doSomething("abcd", null);
-> at defaults.Test$$anonfun$1$$anonfun$apply$mcV$sp$1.apply$mcV$sp(Test.scala:12)

原因很清楚，但有没有合理的解决方法？我看到的唯一一个是使用spy()而不是mock()，但我的模拟类包含很多方法，在这种情况下我将不得不显式模拟，我不想要它。

4

1 回答 1

8

这与 Scala 编译器如何将其实现为 Java 类有关，请记住 Scala 在 JVM 上运行，因此所有内容都需要转换为看起来像 Java 的东西

在这种特殊情况下，编译器所做的是创建一系列隐藏方法，这些方法将被称为methodName$default$number，其中number是该方法所表示的参数的位置，然后，编译器将在每次我们检查调用此方法，如果我们不为此类参数提供值，它将在其位置插入对 $default$ 方法的调用，“编译”版本的示例将是这样的（注意，这不是正是编译器所做的，但它适用于教育目的）

class Foo {
   def bar(noDefault: String, default: String = "default value"): String
}
val aMock = mock[Foo]

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument")

最后一行将被编译为

aMock.bar("I'm not gonna pass the second argument", aMock.bar$default$1)

现在，因为我们bar$default$1在模拟上进行调用，而 Mockito 的默认行为是返回null任何没有被存根的东西，那么最终执行的是类似

aMock.iHaveSomeDefaultArguments("I'm not gonna pass the second argument", null)

这正是错误所告诉的......</p>

为了解决这个问题，必须进行一些更改，以便 mockito 实际上调用真正的$default$方法，因此替换正确完成

这项工作已在mockito-scala中完成，因此通过迁移到该库，您将获得解决此问题以及在 Scala 中使用 mockito 时可以找到的许多其他问题的解决方案

免责声明：我是 mockito-scala 的开发者

于 2018-10-30T21:06:48.263 回答