在我参与的所有 Angular 项目中，我一直在使用 grunt task runner。
目前，我找到了一个gulp-protractor-qagulp 插件，它可以在测试中实时监视我的所有元素选择器。它擅长做什么，但现在我必须为另一个构建系统单独配置（我在插件gulpfile.js中找不到合适的替代方案）。grunt
可以在一个项目中同时使用两者grunt并构建系统吗？gulp在这种情况下，普遍接受的行动是什么？
gulp-protractor-qa只是一个例子。我可以想象，当我在两个构建系统中都需要不同的合适插件并且必须做出选择时，这会再次打击我：尝试坐在两把椅子上？
就像您说的那样，如果您没有任何其他选择grunt，我认为在找到或创建等效解决方案之前，使用这两个任务运行器的需求是真实的。
您当然应该注意您添加的每个任务可能带来的覆盖和冲突，gulp对我来说，永远不要混合您的watchers. 始终选择在导致无限循环的一个或另一个跑步者中使用它们。即使在这种情况下gulp-protractor-qa您正在观看文件，也没有运行相关任务并且没有写入任何内容，所以您应该没问题。
此外，由于新的依赖项主要是依赖dev项，因此部署应用程序的性能将受到非常轻微的影响，除非您在每次部署时运行测试，安装它们可能需要更长的时间。
在一个前端项目中运行两个构建系统似乎出了点问题。您可以选择从 gulp ( https://www.npmjs.org/package/gulp-grunt ) 运行 grunt 任务，反之亦然，从 grunt ( https://www.npmjs.org/package/grunt-运行 gulp 任务吞咽）。第一种方式看起来更高效，因为 gulp 比 grunt 快得多。考虑完全吞咽；许多 grunt 插件都有“本机”gulp 对应物。
如果迁移到 gulp 似乎是一种选择，但您不喜欢花费所有时间为新工具重写构建配置的想法，请尝试使用一些 yeoman-generators。特别是，我建议使用很棒的繁荣生成器 (npmjs.org/package/generator-boom)。它是今天从桌子上的盒子里用 gulp 构建的最佳角度生成器。