我想将 SSH 调试信息与其他输入分开（并记录）。但是，如果我只是将 stderr 重定向到一个日志文件，我就有可能将来自 SSH 的输出和来自主机上的远程进程的输出结合起来（这可能会向 stderr 发送一些东西）：
$ ssh -v somemachine 2> file.log
所以，我只想过滤掉那些匹配“debug1”的行：
$ ssh -v somemachine | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'
到目前为止很好，但是 ssh 的调试输出到 stderr。所以...
$ ssh -v somemachine 2>& | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'
又被坑了！我不想混合标准输出和标准错误。坏的！
像我这样的孩子是做什么的？我正要走命名管道或一些这样的狂野路线，但实际上，我需要知道的是如何让 awk 仅匹配来自 stderr 的模式。
awk 实际上看不到来自 stderr 的输入 - 管道仅管道 stdout。为了做你想做的事，你将不得不搞砸重定向。如果您不关心标准输出上的内容，答案非常简单：
(ssh -v hostname somecommand > /dev/null) 2>&1 | awk '/debug1/ ...'
如果您关心标准输出上的内容，您将不得不做一些更复杂的事情。我相信这会奏效：
((ssh -v hostname somecommand 1>&3) 2>&1 | awk '/debug1/ ...' 1>&2) 3>&1
按顺序，这些重定向：
PS 这个解决方案是 sh/bash 特定的。Jonathan Leffler 说它也应该与 ksh 一起使用。如果您使用的是不同的 shell，您可以尝试找到使用它执行相同重定向的语法 - 但如果不同的 shell 是 csh/tcsh，那么您可能只是搞砸了。众所周知，cshell 在处理 stdout/stderr 方面很糟糕。
试试这个（没有子shell）：
{ ssh -v somemachine 2>&1 1>&3- | awk '/debug1/ {print > "file.log"; next} {print}'; } 3>&1
或者
{ ssh -v somemachine 2>&1 1>&3- | grep debug1 > file.log; } 3>&1
看到这个。
非常感谢..！我将 ls 与 awk 一起使用，但无法重定向。
我用了：
FILES=`ls -lrt *.txt | awk '{print $9}' 2>> /dev/null`
现在：
FILES=`ls -lrt *.txt 2>> /dev/null | awk '{print $9}'`