23

我一直在尝试找出允许 JavaFX TableView（或任何其他 JavaFX 事物）表示一些 Clojure 数据并允许用户通过 GUI 操作数据的方法。

对于本次讨论，假设我有一个地图列表/矢量，例如 [{:col1 "happy1" :col2 "sad1"} {:col1 "happy2" :col2 "sad2"}]，我希望它显示在图形表中，如下所示：

mykey1      mykey2
------------------
happy1      sad1
happy2      sad2

很简单。这在世界历史上已经完成了无数次。

问题是 TableView 坚持要取一个 ObservableList 等，这本质上是一个可变的东西，JavaFX 中的所有 Observable 也是如此。这对于使表保持最新非常有用，并且在可变模型中，对于允许用户通过 GUI 直接操作数据也非常有用。我不是专家，但在这种情况下，JavaFX 似乎希望 GUI 对象实际包含真实数据。这对我来说似乎很有趣（不是哈哈）。维护我自己的模型并通过一些 API 或接口在 GUI 和模型之间进行通信也意味着我在两个地方维护数据：在我自己的模型中和在 GUI 中。这是正确的做事方式吗？也许这没关系，因为 GUI 只显示总数据的一小部分，它让我的模型数据只是普通的模型数据，

因此，当尝试将 GUI 置于无状态/不可变模型上时，这会导致以下三个一般问题：

  1. 如果 GUI 必须允许您更改事物，那么下面的模型如何才能真正不可变？我正在特别考虑某种设计工具、编辑器等，用户在其中明确地改变事物。例如 LightTable 是一个编辑器，但故事是它基于不可变数据。怎么会这样？我对这次讨论的 FRP 不感兴趣。

  2. 假设在某个级别上至少存在一个Atom或其他 Clojure 可变类型（ref/var/agent/etc）（无论是Atom包含整个内存设计数据库的单个，还是设计数据库是 mutable 的不可变列表Atoms） , [MVP, MCP, MVVM, etc.] 模型中哪一个最适合这种类型的创作？

  3. JavaFX 用 Observable 接口 ( http://docs.oracle.com/javafx/2/api/javafx/beans/Observable.html ) 的每一个可以想象的变体来散布类层次结构Observable[whatever]Value，其中包括ObservableMap和ObservableMapValue，以及然后是几十个实现类，比如IntegerProperty和SimpleIntegerProperty......天哪！wtf?。假设我必须创建一些 Clojure 对象（defrecord等）并Observable在我的大部分不可变对象上实现一些接口方法，我可以坚持使用Observable，还是必须将每个方法都实现到叶节点，即ObservableIntegerValue等？

什么是正确的高级方法？维护一个每次用户更改值时都会被替换的顶级原子？维持一千个低级原子？让我的值作为 JavaFX Observables 存在，而忘记 Clojure 数据结构？使用一些 reify/proxy/gen-class 在 Clojure 中实现我自己的一组 Observables，但是将它们实现为每次更改时都会被替换的不可变对象？Clojure 的功能是否有需要或地方add-watch？我非常希望我的数据只是 Clojure 中的普通数据，而不是“类型”或任何接口的实现。整数应该是整数等。

谢谢

4

1 回答 1

2

我会在原子上添加一个手表，然后根据差异更新您的可观察对象。 http://clojuredocs.org/clojure.core/add-watch

于 2016-02-08T11:13:30.903 回答