我正在阅读这篇关于 Cassandra 中读取操作和一致性级别的文章。根据这篇文章：
例如，在复制因子为 3 且读取一致性级别为 QUORUM 的集群中，联系给定行的 3 个副本中的 2 个以完成读取请求。假设联系的副本具有不同版本的行，具有最新版本的副本将返回请求的数据。在后台，检查第三个副本与前两个副本的一致性，如果需要，最新的副本会向过期的副本发出写入。
因此，即使具有 Quorum 的一致性级别，也不能保证您不会获得过时的读取。根据上面的段落，如果第三个副本有最新的时间戳，则co-coordinator已经返回了它查询的两个副本的最新时间戳。但这不是最新的，因为第三个副本具有最新的时间戳。
QUORUM CL读取不保证数据的一致性。保证一致性的是以下不等式
（写 CL + 读 CL）> 复制因子
翻译保证数据一致性所需的最小 W+R 是
写所有 + 读一个
写一个 + 读所有
写法定人数 + 读法定人数
就像帖子中所说的那样，如果您的复制因子为 3，并且您使用 CL1 编写，则肯定 1 个节点有新信息，而其他 2 个节点可能有旧信息。向 cassandra 询问 CL QUORUM 读取，您可能会从其他 2 个节点（旧数据）检索数据，并将信息返回给客户端。但是由于协调器向所有节点发送了读取请求（但在将响应发送回客户端之前只等待了 2 次），他将找出哪个节点具有最新的信息并更新其他节点。
其他，在 RF3 情况下，如果您在 Quorum 中写入数据，至少 2 个节点将有新信息——使用 CL QUORUM 执行读取将调用 3 个节点中的 2 个，在这种情况下，两个节点中至少有一个节点有新信息信息。