我们在已发布的 mercurial 历史记录中对文件进行了移动和重命名，但未正确记录，因此它们在历史记录中显示为不相关的删除和添加。
有什么方法可以告诉存储库有关连接的信息，以便--follow命令可以再次工作？
（对于非推送的更改，这里有一个问题，讨论如何在提交之前让 mercurial 正确记录移动/重命名，以及这里的有用提示。）
问问题
28 次
2 回答
0
一种可行但有点残酷的解决方案：您可以在中央 Mercurial 服务器上远程登录，将重命名修复为本地更改，然后要求所有人再次克隆存储库。
这是有效的，因为所有 Mercurial 回购都是平等的。您只是将其中一个视为“中心”，但实际上它与其他任何一个 repo 一样。因此，如果您可以访问它，您可以在那里重写历史记录。缺点当然是每个开发人员都会注意到，因此他们必须导出他们所做的任何非推送更改，再次克隆存储库，然后导入补丁。
[编辑]一种可能的解决方法是在您进行错误重命名之前创建一个新分支，正确重命名文件，然后将之后的所有更改挑选到新分支中。
我不确定将此分支合并到您的原始分支是否是个好主意。如果你这样做了，那么 Mercurial 过去会看到两种文件重命名，我不确定它会遵循哪一种。
因此，在合并之前，我建议您创建一个小型测试/演示存储库，在其中重现情况，然后尝试一下。
于 2014-07-30T15:42:07.117 回答
0
您可以从重命名之前开始一个新的头部，正确地进行重命名，然后将其合并到上游服务器的头部中。它会给你一个冲突。发生这种情况时，将有问题的文件从新的头恢复到修订版（使用好的重命名；hg revert -r <rev> <files...>）。
于 2014-07-31T20:03:29.723 回答