unix - "/bin/sh 'ls -l -R'" 与 "/bin/sh -c 'ls -l -R'"

Question

在 AIX 上运行时，以下两个命令有什么区别？

/bin/sh 'ls -l -R'
/bin/sh -c 'ls -l -R'

Answer 1

在 AIX 上，/bin/sh默认为 Korn Shell (ksh)。

/bin/sh 'ls -l -R'

使用 ksh，这会运行 shell，告诉它执行名为ls -l -R（在当前目录或路径上）的脚本。如果找不到具有此名称的脚本，则 ksh 将参数视为命令并运行它。

请注意，使用 bash，如果找不到脚本，则会导致错误。

/bin/sh -c 'ls -l -R'

这将启动一个新的 shell 实例，告诉它运行 command ls -l -R。

Answer 2

（这是对菲尔罗斯的回应，但我需要格式化：）

使用我的一个 Linux 帐户：

sh> /bin/sh --version
GNU bash, version 3.2.39(1)-release (i386-redhat-linux-gnu)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
sh>  /bin/sh 'ls -l -R'
/bin/sh: ls -l -R: No such file or directory
sh> /bin/sh ls
/bin/ls: /bin/ls: cannot execute binary file
sh> /bin/sh -c 'ls -l | head -1'
total 147296
sh> 

使用我的 Cygwin 安装之一：

sh> /bin/sh --version
GNU bash, version 3.2.49(23)-release (i686-pc-cygwin)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
sh> /bin/sh 'ls -l -R'
/bin/sh: ls -l -R: No such file or directory
sh> /bin/sh ls
/usr/bin/ls: /usr/bin/ls: cannot execute binary file
sh> /bin/sh -c 'ls -l | head -1'
total 264744
sh> 

您/bin/sh可能会有所不同，但这似乎是适当的行为：

• 向 /bin/sh 提供文件名参数会将其解释为 shell 脚本的文件名并尝试执行它
• 提供 -c 参数将将该参数解释为 /bin/sh 命令行并尝试执行该参数

有关更多详细信息，请键入

man sh