我BindingList<T>在我的 Windows 窗体中使用了一个包含“ IComparable<Contact>”联系人对象的列表。现在我希望用户能够按网格中显示的任何列进行排序。
MSDN online 上描述了一种方法，它显示了如何实现基于BindingList<T>允许排序的自定义集合。但是，是不是有一个排序事件或可以在 DataGridView（或者更好的是，在 BindingSource 上）中捕获的东西来使用自定义代码对基础集合进行排序？
我不太喜欢 MSDN 描述的方式。另一种方法是我可以轻松地将 LINQ 查询应用于集合。
我用谷歌搜索并自己尝试了一段时间......
到目前为止，.NET 中还没有内置的方法。您必须实现一个基于BindingList<T>. 自定义数据绑定，第 2 部分 (MSDN)中描述了一种方法。我最终生成了ApplySortCore-method 的不同实现，以提供不依赖于项目的实现。
protected override void ApplySortCore(PropertyDescriptor property, ListSortDirection direction)
{
List<T> itemsList = (List<T>)this.Items;
if(property.PropertyType.GetInterface("IComparable") != null)
{
itemsList.Sort(new Comparison<T>(delegate(T x, T y)
{
// Compare x to y if x is not null. If x is, but y isn't, we compare y
// to x and reverse the result. If both are null, they're equal.
if(property.GetValue(x) != null)
return ((IComparable)property.GetValue(x)).CompareTo(property.GetValue(y)) * (direction == ListSortDirection.Descending ? -1 : 1);
else if(property.GetValue(y) != null)
return ((IComparable)property.GetValue(y)).CompareTo(property.GetValue(x)) * (direction == ListSortDirection.Descending ? 1 : -1);
else
return 0;
}));
}
isSorted = true;
sortProperty = property;
sortDirection = direction;
}
使用这个，您可以按实现的任何成员进行排序IComparable。
我非常欣赏Matthias 的简单和美观的解决方案。
然而，虽然这为低数据量提供了出色的结果，但在处理大数据量时，由于反射，性能并不是那么好。
我用一组简单的数据对象进行了测试，计算了 100000 个元素。按整数类型属性排序大约需要 1 分钟。我将进一步详细介绍的实现将其更改为~200ms。
基本思想是有利于强类型比较，同时保持 ApplySortCore 方法的通用性。下面将通用比较委托替换为对特定比较器的调用，在派生类中实现：
SortableBindingList<T> 中的新功能：
protected abstract Comparison<T> GetComparer(PropertyDescriptor prop);
ApplySortCore 更改为：
protected override void ApplySortCore(PropertyDescriptor prop, ListSortDirection direction)
{
List<T> itemsList = (List<T>)this.Items;
if (prop.PropertyType.GetInterface("IComparable") != null)
{
Comparison<T> comparer = GetComparer(prop);
itemsList.Sort(comparer);
if (direction == ListSortDirection.Descending)
{
itemsList.Reverse();
}
}
isSortedValue = true;
sortPropertyValue = prop;
sortDirectionValue = direction;
}
现在，在派生类中，必须为每个可排序属性实现比较器：
class MyBindingList:SortableBindingList<DataObject>
{
protected override Comparison<DataObject> GetComparer(PropertyDescriptor prop)
{
Comparison<DataObject> comparer;
switch (prop.Name)
{
case "MyIntProperty":
comparer = new Comparison<DataObject>(delegate(DataObject x, DataObject y)
{
if (x != null)
if (y != null)
return (x.MyIntProperty.CompareTo(y.MyIntProperty));
else
return 1;
else if (y != null)
return -1;
else
return 0;
});
break;
// Implement comparers for other sortable properties here.
}
return comparer;
}
}
}
这个变体需要更多的代码，但如果性能是一个问题，我认为值得付出努力。
我知道所有这些答案在编写时都很好。可能他们仍然是。我正在寻找类似的东西，并找到了将任何列表或集合转换为可排序的替代解决方案BindingList<T>。
这是重要的片段（完整示例的链接在下面共享）：
void Main()
{
DataGridView dgv = new DataGridView();
dgv.DataSource = new ObservableCollection<Person>(Person.GetAll()).ToBindingList();
}
此解决方案使用实体框架库中可用的扩展方法。因此，在继续之前，请考虑以下事项：
如您所见，您可以通过在 DataGridView 控件上单击它们的列标题对不同数据类型的所有四列进行排序。
那些没有 LINQPad 的人，仍然可以下载查询并用记事本打开它，以查看完整的示例。
这是一个非常干净的替代方案，在我的情况下工作得很好。我已经设置了与 List.Sort(Comparison) 一起使用的特定比较函数，所以我只是从其他 StackOverflow 示例的一部分中改编了它。
class SortableBindingList<T> : BindingList<T>
{
public SortableBindingList(IList<T> list) : base(list) { }
public void Sort() { sort(null, null); }
public void Sort(IComparer<T> p_Comparer) { sort(p_Comparer, null); }
public void Sort(Comparison<T> p_Comparison) { sort(null, p_Comparison); }
private void sort(IComparer<T> p_Comparer, Comparison<T> p_Comparison)
{
if(typeof(T).GetInterface(typeof(IComparable).Name) != null)
{
bool originalValue = this.RaiseListChangedEvents;
this.RaiseListChangedEvents = false;
try
{
List<T> items = (List<T>)this.Items;
if(p_Comparison != null) items.Sort(p_Comparison);
else items.Sort(p_Comparer);
}
finally
{
this.RaiseListChangedEvents = originalValue;
}
}
}
}
这是一个使用一些新技巧的新实现。
IList<T>必须实现的基础类型，void Sort(Comparison<T>)或者您必须传入一个委托来为您调用排序函数。（IList<T>没有void Sort(Comparison<T>)功能）
在静态构造函数期间，该类将通过类型T查找所有公共实例化属性，这些属性实现ICompareable或ICompareable<T>缓存它创建的委托以供以后使用。这是在静态构造函数中完成的，因为我们只需要对每种类型执行一次，T并且Dictionary<TKey,TValue>在读取时是线程安全的。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Linq;
using System.Linq.Expressions;
using System.Reflection;
namespace ExampleCode
{
public class SortableBindingList<T> : BindingList<T>
{
private static readonly Dictionary<string, Comparison<T>> PropertyLookup;
private readonly Action<IList<T>, Comparison<T>> _sortDelegate;
private bool _isSorted;
private ListSortDirection _sortDirection;
private PropertyDescriptor _sortProperty;
//A Dictionary<TKey, TValue> is thread safe on reads so we only need to make the dictionary once per type.
static SortableBindingList()
{
PropertyLookup = new Dictionary<string, Comparison<T>>();
foreach (PropertyInfo property in typeof(T).GetProperties(BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance))
{
Type propertyType = property.PropertyType;
bool usingNonGenericInterface = false;
//First check to see if it implments the generic interface.
Type compareableInterface = propertyType.GetInterfaces()
.FirstOrDefault(a => a.Name == "IComparable`1" &&
a.GenericTypeArguments[0] == propertyType);
//If we did not find a generic interface then use the non-generic interface.
if (compareableInterface == null)
{
compareableInterface = propertyType.GetInterface("IComparable");
usingNonGenericInterface = true;
}
if (compareableInterface != null)
{
ParameterExpression x = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
ParameterExpression y = Expression.Parameter(typeof(T), "y");
MemberExpression xProp = Expression.Property(x, property.Name);
Expression yProp = Expression.Property(y, property.Name);
MethodInfo compareToMethodInfo = compareableInterface.GetMethod("CompareTo");
//If we are not using the generic version of the interface we need to
// cast to object or we will fail when using structs.
if (usingNonGenericInterface)
{
yProp = Expression.TypeAs(yProp, typeof(object));
}
MethodCallExpression call = Expression.Call(xProp, compareToMethodInfo, yProp);
Expression<Comparison<T>> lambada = Expression.Lambda<Comparison<T>>(call, x, y);
PropertyLookup.Add(property.Name, lambada.Compile());
}
}
}
public SortableBindingList() : base(new List<T>())
{
_sortDelegate = (list, comparison) => ((List<T>)list).Sort(comparison);
}
public SortableBindingList(IList<T> list) : base(list)
{
MethodInfo sortMethod = list.GetType().GetMethod("Sort", new[] {typeof(Comparison<T>)});
if (sortMethod == null || sortMethod.ReturnType != typeof(void))
{
throw new ArgumentException(
"The passed in IList<T> must support a \"void Sort(Comparision<T>)\" call or you must provide one using the other constructor.",
"list");
}
_sortDelegate = CreateSortDelegate(list, sortMethod);
}
public SortableBindingList(IList<T> list, Action<IList<T>, Comparison<T>> sortDelegate)
: base(list)
{
_sortDelegate = sortDelegate;
}
protected override bool IsSortedCore
{
get { return _isSorted; }
}
protected override ListSortDirection SortDirectionCore
{
get { return _sortDirection; }
}
protected override PropertyDescriptor SortPropertyCore
{
get { return _sortProperty; }
}
protected override bool SupportsSortingCore
{
get { return true; }
}
private static Action<IList<T>, Comparison<T>> CreateSortDelegate(IList<T> list, MethodInfo sortMethod)
{
ParameterExpression sourceList = Expression.Parameter(typeof(IList<T>));
ParameterExpression comparer = Expression.Parameter(typeof(Comparison<T>));
UnaryExpression castList = Expression.TypeAs(sourceList, list.GetType());
MethodCallExpression call = Expression.Call(castList, sortMethod, comparer);
Expression<Action<IList<T>, Comparison<T>>> lambada =
Expression.Lambda<Action<IList<T>, Comparison<T>>>(call,
sourceList, comparer);
Action<IList<T>, Comparison<T>> sortDelegate = lambada.Compile();
return sortDelegate;
}
protected override void ApplySortCore(PropertyDescriptor property, ListSortDirection direction)
{
Comparison<T> comparison;
if (PropertyLookup.TryGetValue(property.Name, out comparison))
{
if (direction == ListSortDirection.Descending)
{
_sortDelegate(Items, (x, y) => comparison(y, x));
}
else
{
_sortDelegate(Items, comparison);
}
_isSorted = true;
_sortProperty = property;
_sortDirection = direction;
OnListChanged(new ListChangedEventArgs(ListChangedType.Reset, property));
}
}
protected override void RemoveSortCore()
{
_isSorted = false;
}
}
}
不适用于自定义对象。在 .Net 2.0 中，我不得不使用 BindingList 进行排序。.Net 3.5 中可能有一些新的东西，但我还没有研究过。现在有了 LINQ 和附带的排序选项，如果现在可能更容易实现的话。