6

为什么 EscapeDataString 在 .NET 4 和 4.5 之间的行为不同？输出是

  • Uri.EscapeDataString("-_.!~*'()") => "-_.!~*'()"

  • Uri.EscapeDataString("-_.!~*'()") => "-_.%21~%2A%27%28%29"

文档

默认情况下，EscapeDataString 方法将除 RFC 2396 未保留字符之外的所有字符转换为其十六进制表示形式。如果启用国际资源标识符 (IRI) 或国际化域名 (IDN) 解析，则 EscapeDataString 方法会将所有字符（RFC 3986 未保留字符除外）转换为其十六进制表示。所有 Unicode 字符在转义之前都会转换为 UTF-8 格式。

作为参考，未保留字符在RFC 2396中定义如下：

unreserved    = alphanum | mark

mark          = "-" | "_" | "." | "!" | "~" | "*" | "'" |
                (" | ")"

在RFC 3986中：

ALPHA / DIGIT / "-" / "." / "_" / "~"

源代码

看起来EscapeDataString的每个字符是否被转义大致是这样确定的

is unicode above \x7F
  ? PERCENT ENCODE
  : is a percent symbol
    ? is an escape char
      ? LEAVE ALONE
      : PERCENT ENCODE
    : is a forced character
      ? PERCENT ENCODE
      : is an unreserved character
        ? PERCENT ENCODE

在最后检查“是一个非保留字符”时，在 RFC2396 和 RFC3986 之间进行选择。该方法的源代码逐字是

    internal static unsafe bool IsUnreserved(char c)
    {
        if (Uri.IsAsciiLetterOrDigit(c))
        {
            return true;
        }
        if (UriParser.ShouldUseLegacyV2Quirks)
        {
            return (RFC2396UnreservedMarks.IndexOf(c) >= 0);
        }
        return (RFC3986UnreservedMarks.IndexOf(c) >= 0);
    }

该代码指的是

    private static readonly UriQuirksVersion s_QuirksVersion = 
        (BinaryCompatibility.TargetsAtLeast_Desktop_V4_5
             // || BinaryCompatibility.TargetsAtLeast_Silverlight_V6
             // || BinaryCompatibility.TargetsAtLeast_Phone_V8_0
             ) ? UriQuirksVersion.V3 : UriQuirksVersion.V2;

    internal static bool ShouldUseLegacyV2Quirks {
        get {
            return s_QuirksVersion <= UriQuirksVersion.V2;
        }
    }

混乱

文档说 EscapeDataString 的输出取决于是否启用了 IRI/IDN 解析，而源代码说输出由TargetsAtLeast_Desktop_V4_5. 有人可以解决这个问题吗？

4

1 回答 1

-1

与 4.0 相比，4.5 在系统功能和行为方式方面做了很多更改。你可以看看这个线程

与我的开发机器相比，为什么 Uri.EscapeDataString 在我的 CI 服务器上返回不同的结果？

或者

你可以直接去以下链接

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/hh367887(v=vs.110).aspx

所有这一切都来自世界各地用户的投入。

于 2014-11-16T06:44:18.773 回答