1

我有一个程序应该启动一个线程。为了避免退出软件，线程在无限循环中运行，我加入了线程。这个线程永远不应该返回一个值。所以现在我有一个问题，在我调用 pthread_cancel valgrind 后检测到内存泄漏。如何避免这种内存泄漏？

Valgrind 输出：

==5673== 136 bytes in 1 blocks are possibly lost in loss record 4 of 8
==5673==    at 0x4026A68: calloc (vg_replace_malloc.c:566)
==5673==    by 0x40111FB: _dl_allocate_tls (dl-tls.c:300)
==5673==    by 0x404E5A0: pthread_create@@GLIBC_2.1 (allocatestack.c:580)
==5673==    by 0x804C44E: start (mythread.c:25)
==5673==    by 0x804D128: main (main.c:10)

代码：

int main(){
    signal(SIGINT,cleanup);
    signal(SIGQUIT,cleanup);
    signal(SIGSEGV,cleanup);
    start();
    return 0;
}

int start()
{
    pthread_create(&thread_id[0],NULL,&threadhandler,NULL);
    pthread_join(thread_id[0],NULL);
    return err;
}

void cleanup(){
   pthread_cancel(thread_id[0]);
   exit(0);
}

void cleanup_tcp(void *p){
}


void* threadhandler(void *arg)
{
    (void) arg;
    int status = 0;
    while(TRUE){
        pthread_cleanup_push(cleanup_tcp,NULL);
        pthread_testcancel();
        fprintf(stderr,"Run\n");
        pthread_cleanup_pop(0);
    }
    return NULL;
}
4

1 回答 1

1

您已经正确识别了使用的一个缺点pthread_cancel()：线程清理例程未释放/释放的任何资源随后都会泄漏。在您的情况下，似乎线程库本身可能已经分配了一些没有被释放的内存。

IMO 更好的方法是创建一种机制来通知threadhandler线程它应该终止。例如

static volatile sig_atomic_t done = 0;
...
void cleanup()
{
    done = 1;
}

void* threadhandler(void* arg)
{
    while (!done)
        fprintf(stderr, "Run\n");
    return NULL;
}
于 2014-07-25T16:19:52.723 回答