我的老板对使用 MKS Integrity 进行错误跟踪、功能请求、Wiki 文档等很感兴趣。但是，我们目前使用的是 Subversion，他不想强迫我们开发人员使用我们不喜欢的版本控制系统。
是否可以将不同的版本控制程序集成到 MKS Integrity 中？我对 SVN、Git、Mercurial 和 Bazaar 尤其感兴趣。如果您以前尝试过这样的混音工具，我很想听听您的经验。
更新：正如问题回答者回答的那样，ClearCase、Perforce 和 Subversion 有集成。但是，似乎还没有为 Mercurial 或 Git 创建任何集成。同时，创建集成似乎需要大约 500 行 (Perl) 代码，因此，如果您真的需要，为其中一个版本控制系统创建集成并不是不可能的。
是的，MKS 可以与其他版本控制提供商集成，并且已经为特定客户与 Perforce、CC 和 Subversion 集成。
MKS RM 确实有一个命令行界面，因此为 VCS 创建一组挂钩脚本以与 MKS RM 交互是相当简单的。
这是我目前正在调查的事情，所以在这里看到了这个问题。
我相当肯定，与 MKS RM 和 MKS SI 之间的交互相比，集成 Mercurial/Git/SVN/other 将创建与 MKS RM 的交互更顺畅
很抱歉，我无法就 MKS 与那些 SCM 的组合提供明智的意见，但我想贡献一下。
如果您首先关注的是开发人员喜欢的 SCM，那么首先选择它，然后找到一个与其一起工作的跟踪器作为次要关注点。
同样，我对 MKS 的完整性没有经验，但如果你不能使用其中任何一个 VCS，我会感到惊讶。它们都允许在函数之前和之后从钩子中执行任意代码，因此它只需要以某种方式编写脚本即可。如果 MKS 尚未提供此功能，请尝试使用mercurial 书获取有关为 mercurial 编写钩子的教程
如果允许 MKS 插入不同的 VCS，我会感到惊讶。他们提供了完整的 ALM 解决方案，并且围绕着他们的版本控制系统。所以你有不同的流、变更集等。我怀疑你可以直接切换底层版本控制系统。
对于 SVN，有很多替代方案，它们结合了 wiki 和一些跟踪工具，免费和商业，一个小列表（请在评论中添加更多内容！）：