对于我的数据密集型 Web 应用程序（繁重的表单和复杂的报告），从性能的角度来看，哪个更好……基于浏览器插件的 RIA（比如 SilverLight）还是基于 Java Script 的 RIA（比如 ExtJS）？
此刻，我们可以避免插件可用性等的讨论。我唯一的重点是性能。推理将不胜感激。
问问题
391 次
2 回答
2
在计算上，与 Javascript 相比，Silverlight 将胜出，没有竞争，尤其是 Silverlight 4（计算速度是其两倍）。但我认为原始数字运算性能不一定是最重要的，Chrome 的 Javascript 引擎比 IE8 快 10 倍，但 ExtJS 中的 Web 应用程序的响应速度几乎没有 10 倍。对象模型的操作速度似乎更重要，而 HTML 在这里似乎处于劣势，因为它并不是真正为 ExtJS 中的网格等复杂控件构建的。
如果您在此处查看由 ExtJS 网格生成的 HTML ，它从网格的最外层容器到单元格的内容有 13 层深。所有这些层都用来欺骗 HTML 和 CSS 做正确的事情。
虽然我进行了一些推测，但 Silverlight 的对象树更平坦，这是有道理的，因为它可以是为了做它所做的事情而构建的。再加上 Silverlight 的硬件加速，它肯定会在性能部门胜出，但不管怎样，我也认为在使用像 ExtJS 这样的框架时，性能并不是很快就会成为瓶颈。它仍然足够快，通常。
于 2010-03-22T21:14:08.760 回答
0
很难说，因为它取决于很多变量。但是您可能想查看Bubblemark。在特定的基准测试中，Silverlight 3.0（启用位图缓存）表现不错，但很大程度上取决于您使用的浏览器。带有 Chrome 的 Javascript 非常接近 Silverlight 的渲染性能。另请参阅http://www.youtube.com/watch?v=gqjidzjkMM0。
如果您使用 Silverlight 并且可以使用 Net.TCP 访问您的 WCF 后端，那么您也可以获得相当不错的数据访问性能。我希望它比 JavaScript 快一些（因为它没有 HTTP 开销），但我不知道它与通过 RTMP 访问 FMS 相比如何。
于 2010-03-22T06:05:03.493 回答