使用 Flash Media Server 和使用 Sip Server 时？
有什么区别 ？
你会推荐什么 ？
.
谢谢 ;）
问问题
1089 次
1 回答
0
SIP 服务器是一个 VOIP 服务器，为客户端提供 VOIP 访问，为 java 中的示例编写。但是由于 SIP 服务器通过 HTTP 连接，因此可以使用任何语言构建任何客户端并连接到服务器。sip服务器的优势在于它的连接协议，它基于众所周知的http连接协议。SIP 为您提供您从 apache 得知的状态消息（例如 501、502、502 ... 其中每个数字表示一个状态）。
另一方面，FMS 在最新版本中取决于服务器类型，介于流媒体服务器和具有交互功能（例如实时文件共享、对等连接和协作）的流媒体服务器之间与视频会议。FMS 仅支持基于 flash 的 rtmp 连接协议进行连接。它为通道提供加密协议 rtmpe。它还支持 TLS 安全性和基于角色的身份验证。AC(++) 开发人员能够为 FMS 编写新插件。请参阅示例身份验证插件。
总体结论是，两台服务器本质上是不同的，不能进行比较。每台服务器都服务于自己的目标组。FMS 具有非常好的协作和交互 API，并且在使用 actionScript 时非常出色。RED5 等开源替代品也相当不错，值得一试。RED5 真的是狗屎！！！FMS 每年花费大约 3500++，具体取决于您想要多少连接。对于 SIP 服务器，我没有直接经验。它也可能取决于实现......但是我只阅读了有关各种 SIP 服务器实现的好东西。
- 如果您仍有疑问，请给我发邮件至以下邮件地址。
鉴于 FMS 中复杂的音频性能，最好的解决方案是将两台服务器都提供给一个客户端。由于 FMS 有一个 http webroot，一个 sip 服务器甚至可以集成到 fms 中……呃，对于 sourceforge / googleproject 来说真是个好主意……有人有兴趣这样做吗？我已经构建了一个或两个 FMS 应用程序，因此我可以在 fms 部分工作，我们现在只需要一个 SIP 服务器开发人员；）如果有人非常感兴趣，请给我发邮件至 atrocker@web.de。
希望我能帮助你提供一些信息......
干杯
于 2010-06-28T12:32:52.597 回答