90

这两个演员阵容之间实际上有什么区别？

SomeClass sc = (SomeClass)SomeObject;
SomeClass sc2 = SomeObject as SomeClass;

通常，它们不应该都是对指定类型的显式强制转换吗？

4

12 回答 12

88

如果源类型不能转换为目标类型，前者会抛出异常。后者将导致 sc2 为空引用，但也不例外。

[编辑]

我最初的答案当然是最明显的区别，但正如 Eric Lippert指出的那样，它不是唯一的。其他差异包括：

  • 您不能使用“as”运算符强制转换为不接受“null”作为值的类型
  • 您不能使用“as”来转换事物，例如将数字转换为不同的表示形式（例如，将浮点数转换为整数）。

最后，使用 'as' 与 cast 操作符，你也在说“我不确定这是否会成功”。

于 2008-08-05T15:44:46.330 回答
27

另请注意，您只能将 as 关键字与引用类型或可为空的类型一起使用

IE：

double d = 5.34;
int i = d as int;

不会编译

double d = 5.34;
int i = (int)d;

将编译。

于 2008-08-05T16:15:38.437 回答
11

当转换失败时，使用“as”进行类型转换当然要快得多，因为它避免了抛出异常的代价。

但是当演员成功时，它并没有更快。http://www.codeproject.com/KB/cs/csharpcasts.aspx上的图表具有误导性，因为它没有解释测量的内容。

底线是：

  • 如果您希望演员表成功（即失败是例外），请使用演员表。

  • 如果您不知道它是否会成功，请使用“as”运算符并测试结果是否为 null。

于 2008-09-16T19:21:21.680 回答
5

这两种方法的区别在于第一个 ((SomeClass)obj) 可能会导致调用类型转换器。

于 2008-11-07T23:46:49.017 回答
5

好吧，'as' 运算符“帮助”你把你的问题埋得更低，因为当它被提供一个不兼容的实例时，它会返回 null，也许你会将它传递给一个方法，该方法将它传递给另一个方法，依此类推，最后你'会得到一个 NullReferenceException ，这将使您的调试更加困难。

不要滥用它。在 99% 的情况下，直接转换运算符更好。

于 2010-10-28T09:21:44.530 回答
4

这是记住每个人遵循的过程的好方法，我在尝试决定哪个更适合我的情况时使用。

DateTime i = (DateTime)value;
// is like doing
DateTime i = value is DateTime ? value as DateTime : throw new Exception(...);

接下来应该很容易猜到它的作用

DateTime i = value as DateTime;

在第一种情况下，如果无法转换该值，则在第二种情况下，如果无法转换该值，则会引发异常，则将 i 设置为 null。

因此，在第一种情况下，如果在第二次强制转换中失败，则会进行硬停止，然后会进行软停止，稍后您可能会遇到 NullReferenceException。

于 2008-08-05T17:46:00.970 回答
3

要扩展Rytmis 的评论，您不能对结构（值类型）使用as关键字，因为它们没有空值。

于 2008-09-07T08:08:28.067 回答
3

所有这些都适用于引用类型，值类型不能使用as关键字，因为它们不能为空。

//if I know that SomeObject is an instance of SomeClass
SomeClass sc = (SomeClass) someObject;


//if SomeObject *might* be SomeClass
SomeClass sc2 = someObject as SomeClass;

强制转换语法更快，但只有在成功时，失败才会慢得多。

最佳做法是as在您不知道类型时使用：

//we need to know what someObject is
SomeClass sc;
SomeOtherClass soc;

//use as to find the right type
if( ( sc = someObject as SomeClass ) != null ) 
{
    //do something with sc
}
else if ( ( soc = someObject as SomeOtherClass ) != null ) 
{
    //do something with soc
}

但是，如果您绝对确定这someObject是SomeClass然后使用 cast 的一个实例。

在 .Net 2 或更高版本中，泛型意味着您很少需要引用类的无类型实例，因此后者不太常用。

于 2008-09-18T11:10:03.153 回答
2

对于那些有 VB.NET 经验的人，(type) 与 DirectCast 相同，“as type”与 TryCast 相同。

于 2008-09-16T21:55:28.610 回答
1

如果转换尝试失败，括号中的转换将引发异常。如果转换尝试失败，则“as”转换返回 null。

于 2008-08-05T15:45:06.610 回答
1

他们会抛出不同的异常。

()：NullReferenceException
作为：InvalidCastException

这可以帮助调试。

“as”关键字尝试转换对象，如果转换失败，则返回 null。如果转换失败， () 转换运算符将立即抛出异常。

仅在您期望强制转换在非异常情况下失败的地方使用 C#“as”关键字。如果您指望强制转换成功并且没有准备好接收任何将失败的对象，则应使用 () 强制转换运算符，以便引发适当且有用的异常。

有关代码示例和进一步说明：http: //blog.nerdbank.net/2008/06/when-not-to-use-c-keyword.html

于 2008-08-05T15:49:34.310 回答
1

这就像 Parse 和 TryParse 之间的区别。当您预计它可能会失败时，您使用 TryParse，但是当您有充分的保证它不会失败时，您使用 Parse。

于 2008-08-08T12:00:01.940 回答