2

我正在尝试使用 EF 版本 6.1.1 在 C# 中使用实体框架转储数据库表。我期待 foreach 循环一次加载每一行，但它会逐渐加载每一行，然后内存不足。

foreach (Quote L in context.Quotes)
    sw.WriteLine(
        "INSERT INTO [dbo].[Quote] ([QuoteId], [BookId], [VerbTenseId], [Form], [Quotation]) VALUES (%1,%2,%3,N'%4',N'%5')", 
        L.QuoteId, L.BookId, L.VerbTenseId, L.Form, L.Quotation);

在上面的代码中，context 是已经初始化到我的数据库的 DatabaseContext，而 Quotes 是 Quote 记录的有效表。我正在尝试将每条记录转储到文件中进行备份。显然（如前所述）我可以放弃实体框架并使用 DataReader 来迭代数据库表，但框架确实允许迭代太大而无法放入内存的表。

是否有一种优雅的方式（可能是某处上下文中的标志）可以允许这样做？

通常，结果集很小（几千），但在这种情况下它会达到数百万。

似乎有一些选项适用于框架的早期版本，但除非我误解，否则这些方法和标志不再存在。

这只是测试代码，而不是常规的数据库备份。我不是在寻找更好的方式来表达我的代码。我正在寻找一种优雅的方式来使用 EF。如果 EF 只是缺少这种支持，那就是我的答案。

请不要混淆示例，如果有办法使用 EF 枚举数据库表而不将每一行加载到内存中并将其保留在那里，请回答。我可以编写其他示例，并提供其他选项来实现数据库备份。这只是一个例子。

4

1 回答 1

3

我还没有测试过，但是试试foreach (Quote L in context.Quotes.AsNoTracking()) {...}。.AsNoTracking()不应将实体放入缓存中，因此我假设当它们超出范围时它们将被 GC 消耗。

另一种方法是实施批处理（选择前 N 个实体，处理，选择下一个前 N 个）。在这种情况下，请确保您在每次迭代时处理并创建新上下文，并在查询中使用正确的 OrderBy()。

于 2014-07-17T15:23:36.253 回答