1

一位潜在客户要求我们建议一种集成策略,以在 CICS 主机上使用主机服务。

由于我们通常将此选择委托给与客户的 CICS 专家的专门会议,因此我们在这里有点失衡,需要建议。

根据经验,我通常会建议(CICS 与否):

  • 如果您不需要事务,则公开 WebServices
  • 如果您需要事务,请公开 MQ 端点

但是我真的没有具体的 CICS 知识来争论。我对以下方面的经验特别感兴趣:

  • 设置的复杂性
  • 表现
  • 使用 MQ 的分布式事务
  • 使用 Dell Boomi 的经验

有没有人有关于连接到 CICS 主机的 Boomi 最佳实践的建议或链接?

我的其他选择是:

  • 使用 CICS Transaction Gateway 构建本机连接器插件。然而,这需要在 Boomi 方面进行大量的努力和本地 Java 开发,而且我不确定这些优势。另外,这将适用于来自 Boomi=>CICS 的呼叫,但不允许监听 CICS=>Boomi 呼叫。
  • 调用 DB2 存储过程,该过程又调用 COBOL。我们已经用 AS400 做到了这一点,并且知道它在开销和性能方面存在限制,下面链接的文章也提出了进一步的限制。此解决方案也有允许 Boomi=>CICS 但不允许来自 CICS=>Boomi 的调用的限制

这里最相关的两个问题是:

但两者都没有与 Dell Boomi 的链接

4

1 回答 1

5

我建议最好的起点是以下 IBM 红皮书,其中包含有关如何连接到 CICS 的大量信息,并列出了经过验证和流行的连接器解决方案

CICS 和 SOA:架构和集成选择 然后回答您的具体问题/疑问:

  • MQ 提供保证交付,但不提供完整的端到端 2pc 交易
  • WS-Atomic 为 CICS Web 服务提供事务支持,尽管将 CICS 调用添加到全局事务中最流行的方法是通过 JCA 和 XA 与 CICS 事务网关
  • CICS Transaction Gateway 提供 Java、JCA、.NET 和 C 连接器,因此应该使您能够轻松地与您的客户端环境集成
  • Windows 桌面的简单解决方案可能是使用 CICS Transaction Gateway 桌面版或 MQ 客户端

Phil Wakelin,CICS 开发,IBM Hursley,英国

于 2014-07-17T12:35:31.167 回答