javascript - dart2js 是否更好地优化了 const 对象？

Question

使用 dart2js 编译为 JavaScript 时，使用构造函数创建的类实例是否const比普通实例（使用构造函数创建）更优化？new

Answer 1

这是2个元组实现：

使用常量构造函数：

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  const Tuple(this._1,this._2);
}

void main() {
  var a = const Tuple(10,20);
  var b = const Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

使用新的构造函数：

class Tuple{
  final _1, _2;
  foo()=> _1 + _2;
  Tuple(this._1,this._2);
}
void main() {
  var a = new Tuple(10,20);
  var b = new Tuple(10,20);
  print(a);
  print(b);
  print(a.foo());
}

dart2js 输出比较

这就是new Tuple输出中的样子：

main: function() {
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(new S.Tuple(10, 20));
    P.print(30);
}

const Tuple只创建一次C.Tuple_10_20 = new S.Tuple(10, 20);并像这样使用：

main: function() {
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20);
    P.print(C.Tuple_10_20._1 + C.Tuple_10_20._2);
}

请注意，在new Tuple函数调用的情况下，它已被其返回值文字替换，但输出并未发生这种情况const Tuple。