几个月来，我一直在将 Prism 2.0 用于个人项目。我最近听说过 Caliburn，我想知道是否有令人信服的理由让我考虑这样做。
我喜欢 Prism 的动态模块加载能力。我打算为我的应用程序构建模块，并希望能够以模块化方式部署它们。Caliburn 也可以吗？
Caliburn 与 Prism 相比有哪些优势？
（我读到 Prism 也将在 2010 年 9 月之前发布一个新版本，该版本将利用 .Net 4.0。并保持我的应用程序灵活到那时也可以更新。）
问问题
3837 次
1 回答
16
Prism 和 Caliburn 是免费的框架。当您专注于 WPF 中的 MVVM 时，Caliburn 确实实现了许多缺点，而 Prism 允许良好的模块化（除其他外）。这是一种简化（两者都有更多的功能），但这是您想要组合它们的主要原因。
Caliburn 具有内置的 Prism 支持，因此您可以同时使用两者。这是我发现有人使用集成来设置他们的第一个模块的文章。 http://rauhski.blogspot.com/2009/10/build-application-with-caliburn-and.html
此外，如果您下载 Caliburn，其中包含一个演示 Prism 集成的示例。
于 2010-03-19T12:08:08.257 回答