1

我正在在 CPU 和 GPU 上实现不同的算法。令我感到奇怪的是，一个非常原始的示例（顺序 - 又名 1 个线程 - 创建具有 100*1024*1024 元素的数组的直方图）在服务器 CPU 上花费了 200% - 300% 的时间（诚然，时钟频率略低并且比在工作站 CPU 上更早一代）。两台机器都使用 DDR3 内存，工作站上的 16GB 双通道 (FSB:DRAM 1:6) 和服务器上的 512GB 四通道 (FSB:DRAM 1:12)，均以 800Mhz DRAM 时钟速率运行。

在我的工作站上，直方图计算需要 < 100 毫秒（平均 90 毫秒），而在服务器上平均需要300 毫秒，而在零星的情况下，它只需要大约150毫秒毫秒。

我在两台机器上使用相同的版本（任何 CPU，更喜欢 32 位，发布版本）。

在另一个问题上，为什么纯 64 位构建在两台机器上都慢了至少 25%？

public static void Main(string[] args) {
    // the array size. say its 100 * 1024 ^ 2, aka 100 Megapixels
    const int Size = 100 * 1024 * 1024;

    // define a buffer to hold the random data
    var buffer = new byte[Size];

    // fill the buffer with random bytes
    var rndXorshift = new RndXorshift();
    rndXorshift.NextBytes(buffer);

    // start a stopwatch to time the histogram creation
    var stopWatch = new Stopwatch();
    stopWatch.Start();

    // declare a variable for the histogram
    var histo = new uint[256];

    // for every element of the array ...
    for (int i = 0; i < Size; i++) {
        // increment the histogram at the position
        // of the current array value
        histo[buffer[i]]++;
    }

    // get the histogram count. must be equal
    // to the total elements of the array
    long histoCount = 0;

    for (int i = 0; i < 256; i++) {
        histoCount += histo[i];
    }

    // stop the stopwatch
    stopWatch.Stop();
    var et1 = stopWatch.ElapsedMilliseconds;

    // output the results
    Console.WriteLine("Histogram Sum: {0}", histoCount);
    Console.WriteLine("Elapsed Time1: {0}ms", et1);
    Console.ReadLine();
}

服务器 CPU：服务器 CPU

工作站 CPU：工作站 CPU

4

1 回答 1

3

服务器 CPU 时钟显示为 1177 MHz，而工作站的时钟为 3691 MHz。这将解释差异。

似乎您的服务器有一个 CPU 在没有压力的情况下会减慢速度，以节省能源，或者 BIOS 中的乘数设置为非常低的值。

于 2014-07-10T11:29:17.757 回答