以下问题的答案描述了C++中static_cast、dynamic_cast和的推荐用法：reinterpret_cast
什么时候应该使用 static_cast、dynamic_cast、const_cast 和 reinterpret_cast？
你知道有什么工具可以用来检测这些演员阵容的滥用吗？像 PC-Lint 或 Coverity 静态分析这样的静态分析工具会这样做吗？
提示这个问题的特殊情况是不恰当地使用static_cast来向下转换指针，编译器不会警告。我想使用一种工具来检测这种情况，而不是假设开发人员永远不会犯这个错误。
鉴于在编译时没有可靠的方法来判断指针指向的类型，这是一个在编译时很难捕捉到的问题。
最简单的方法是在运行时进行捕获，使用宏“safe_cast”编译为动态转换，在调试中使用断言，在发布时使用静态转换。
现在，在调试过程中，如果转换不合适，动态转换将返回 NULL，并断言。发布期间也没有开销。
Visual Studio 对其中一些有警告。例如，C4946。不过，它们大多默认关闭。
Boost 提供了 polymorphic_pointer_downcast() 和 polymorphic_downcast() 函数，它们的作用类似于 static_cast 但如果等效的 dynamic_cast 失败会断言（通常仅在调试版本中）。
有关详细信息，请参阅http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/conversion/cast.htm。