c++ - 将抽象类实现为本地类？利弊

Question

出于某种原因，我正在考虑将某个函数（方法）中的接口实现为本地类。

考虑以下：

class A{
public:

    virtual void MethodToOverride() = 0;

};

A * GetPtrToAImplementation(){

    class B : public A {
    public:
        B(){}
        ~B(){}

        void MethodToOverride() {
            //do something
        }
    };

    return static_cast<A *>(new B());
}


int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{

    A * aInst = GetPtrToAImplementation();

    aInst->MethodToOverride();

    delete aInst;
    return 0;
}

我这样做的原因是：

1. 我懒得在单独的文件中实现类（B）
2. MethodToOverride 只是将调用委托给其他类
3. B 类不应该对其他用户可见
4. 无需担心删除 aInst，因为在实际实现中使用了智能指针

所以我的问题是我这样做是否正确？

提前致谢！

Answer 1

1. 您可以B在实现文件的未命名命名空间中定义GetPtrToAImplementation().

2. A应该有一个虚拟的dtor。

3. 根据当前的 C++ 标准，您不能使用本地类作为模板参数。（例如，这意味着您不能将它们与 STL 一起使用。）