是否可以使用 C 程序和 malloc 找出处理器的页面大小？而不是使用 sysconf() 调用？
问问题
5078 次
4 回答
6
如果你可以#include一些linux内核头文件，你可以找到宏PAGE_SIZE
<asm/page.h>
在 cygwin（也许还有 windows 的 ddk）上，我在
<w32api/ddk/winddk.h>
在运行时计算页面大小有一些“肮脏的技巧”（非常非常肮脏！）。所有不可移植且完全依赖于系统。
让我们玩得开心！
在可能的系统上，一个可能的技巧是创建一个只有 1 个字节长的共享内存对象。系统调用通常将大小向上舍入为系统页面大小。漂白！
另一个，如果你在类unix系统上运行并且你敢拦截SIGSEGV信号，你可以尝试通过寻找有效区域来探索内存，看看它们是2的哪个幂。嗯……
那么，为什么 sysctl 不适合你呢？
问候
于 2010-03-17T08:49:32.927 回答
5
标准 C 没有“页面大小”的概念，因此根据您的标签，没有。可能有一种特定于实现的方法——你有特别厌恶使用的方法sysconf吗？我假设您提到它是因为它是一种实际获取所需信息的方法，在这种情况下，为什么不使用它呢？
于 2010-03-17T05:11:01.690 回答
2
Malloc 不太可能告诉您您想知道的内容。虽然它通常具有最小大小和分配内容的对齐考虑，但它们不一定与页面大小相同（或以任何定义的方式相关）。你愿意去别处看看吗？你运行的是什么环境？
于 2010-03-17T05:11:09.197 回答
1
（它不是真正的答案，但我无法在评论部分添加它，所以在这里回复：它只是我调查的一些结果）
（正如我在最初的问题中所说，我的兴趣纯粹是学术性的，我只需要几种方法来计算页面大小并验证它们是否都同意相同的值）
在不使用 sysconf 的情况下找出系统/微处理器的页面大小只是为了好玩！这是我到目前为止所尝试的：
- 使用 sysconf(_SC_PAGE_SIZE) 获取实际页面大小：我进入这台计算机 0x1000，它是 4K（它的 intel 386 处理器，其中加载了 32 位 linux。我的下一步将是用其他几种方式验证这个值（如果我可以可靠地找到那些）。
- 然后我分配了 1 个字节的内存
- 在一个循环中，使用偏移计数器，我写了超过 1 个字节的分配内存。它工作正常，直到 0x19a8 超过 1 页大小且略低于 2 页大小！
-SEGV 发生在 1page 到 2page 大小之间，接近尾声。这是可重复的。
- 所以这种方法无法可靠地找到页面大小。
这就是我问这个问题的原因。是否有技巧（除了使用内核中可用的直接信息）来找出页面大小？我什至准备在 malloc 上妥协（意味着使用其他技巧）。
于 2010-03-17T19:57:07.293 回答