也许,
template <typename T> void closed_range(T begin, const T end)
if (begin <= end) {
do {
// do something
} while (begin != end && (++begin, true));
}
}
诅咒,我的第一次尝试是错误的,上面的修复并不像我希望的那样漂亮。怎么样:
template <typename T> bool advance(T &value) { ++value; return true; }
template <typename T> void closed_range(T first, const T last)
if (first <= last) {
do {
// do something
} while (first != last && advance(first));
}
}
std::advance
即使 T 不是整数类型也没有歧义,因为std::advance
它需要 2 个参数。因此,如果出于某种原因您想要一个封闭的范围,该模板也可以与例如随机访问迭代器一起使用。
或者一些集合论怎么样?显然,如果您只在一个封闭范围内编写一个循环,这将是巨大的矫枉过正,但如果这是您想要做的很多事情,那么它会使循环代码正确。不确定效率:在一个非常紧凑的循环中,您可能需要确保调用endof
被提升:
#include <limits>
#include <iostream>
template <typename T>
struct omega {
T val;
bool isInfinite;
operator T() { return val; }
explicit omega(const T &v) : val(v), isInfinite(false) { }
omega &operator++() {
(val == std::numeric_limits<T>::max()) ? isInfinite = true : ++val;
return *this;
}
};
template <typename T>
bool operator==(const omega<T> &lhs, const omega<T> &rhs) {
if (lhs.isInfinite) return rhs.isInfinite;
return (!rhs.isInfinite) && lhs.val == rhs.val;
}
template <typename T>
bool operator!=(const omega<T> &lhs, const omega<T> &rhs) {
return !(lhs == rhs);
}
template <typename T>
omega<T> endof(T val) {
omega<T> e(val);
return ++e;
}
template <typename T>
void closed_range(T first, T last) {
for (omega<T> i(first); i != endof(last); ++i) {
// do something
std::cout << i << "\n";
}
}
int main() {
closed_range((short)32765, std::numeric_limits<short>::max());
closed_range((unsigned short)65533, std::numeric_limits<unsigned short>::max());
closed_range(1, 0);
}
输出:
32765
32766
32767
65533
65534
65535
omega<T>
在对象上使用其他运算符时要小心。我只实现了演示的绝对最小值,并omega<T>
隐式转换为T
,因此您会发现您可以编写可能丢弃 omega 对象的“无限性”的表达式。您可以通过声明(不一定定义)一整套算术运算符来解决这个问题;或者如果 isInfinite 为真,则在转换中抛出异常;或者只是不要担心它,因为你不能不小心将结果转换回欧米茄,因为构造函数是显式的。但是例如,omega<int>(2) < endof(2)
是真的,但是omega<int>(INT_MAX) < endof(INT_MAX)
是假的。