5

我一直在修改一些关于使 gridster.js 响应的迂回方式的想法。我在gridster的github问题中找到了一个代码片段，并意识到如果我在特定的窗口大小下运行它并销毁并重新运行gridster，我可以获得gridster响应responsivley的效果。让我告诉你我的意思——

$(window).resize(function(){
            var width = $(window).width();
            var columns = "";

            if(Modernizr.mq('screen and (max-width:640px)')){
                columns = 1;
                gridster.destroy();
                var tooFar = $('.gridster .gs-w').filter(function () {
                  return $(this).data('col') > columns;
                });
                $(tooFar).each(function () {
                  $(this).attr('data-col', '1');    
                });

                var tooBig = $('.gridster li').filter(function () {
                  return $(this).data('sizex') > columns;
                });
                $(tooBig).each(function () {
                  $(this).attr('data-sizex', columns);

                });
                $(".gridster ul").gridster({
                    widget_base_dimensions: [300, 300],
                    widget_margins: [5, 5],  
                    max_cols: 1,
                      resize: {
                          enabled: true
                        },
                        draggable: {
                          handle: '.dragDiv'
                        },
                    serialize_params: function ($w, wgd) {              
                        return {
                            /* add element ID to data*/
                            id: $w.attr('id'),
                            /* defaults */
                            col: wgd.col,
                            row: wgd.row,
                            size_x: wgd.size_x,
                            size_y: wgd.size_y,
                           /* htmlContent: $($w).html() */
                        }
                    }
        }).data('gridster');
            }

        });

因此，当 gridster 应该分成 1 列（它的基数为 4）时，它会破坏并用 1 列重新运行。这工作得非常好，问题是这不是实现这一目标的好方法。我也没有显示所有断点（它根据窗口大小分成 3 -2 -1 列）。它运行得非常糟糕，因为它会在每个窗口调整大小时触发，我想知道是否有一种更简洁的方法可以做到这一点，其中函数在达到窗口大小时只会触发一次。

另外 - 这只是缩小 gridster 的大小，所以如果你缩小它不会扩大，我还没有尝试构建这些功能。

使用可能没有监听窗口重新调整大小的每个实例的任何指示或建议都会非常有帮助。

谢谢！！

4

1 回答 1

16

我从您的问题中得知，随着用户调整窗口大小，gridster 正在不断重新运行；也就是说，如果您通过逐个像素地缓慢拖动窗口来调整窗口大小，则每个像素更改都会重新运行网格程序。

尝试resize使用 限制事件setTimeout。触发时resize，您设置一个计时器来重新运行gridster——比如说计时器持续时间是200ms。如果在那 200 毫秒内，另一个resize触发，您重置计时器。使用这种方法，重新运行仅在用户完成调整大小时发生（至少目前是这样）。您可以调整计时器持续时间以获得更好的体验。

尝试：

var resizeTimeout;
$(window).resize(function(){
  if(!!resizeTimeout){ clearTimeout(resizeTimeout); }
  resizeTimeout = setTimeout(function(){
    //do gridster re-run here
  },200);
});

小提琴示例（在慢慢调整窗口大小时查看控制台）

编辑：对于任何对此模式感兴趣的人，我已经从上面的代码中提取了节流逻辑并将其放入一个 jQuery 插件中：

(function($){
    $.fn.onDelayed = function(eventName,delayInMs,callback){
        var _timeout;
        this.on(eventName,function(e){
          if(!!_timeout){ 
              clearTimeout(_timeout); 
              console.log('timer being re-set: ' + eventName);
          } else {
              console.log('timer being set for the first time: ' + eventName);
          }
          _timeout = setTimeout(function(){
              callback(e);
          },delayInMs);
        });
    };
})(jQuery);

这将像

$(function(){
    $(document).onDelayed('click',500,function(){
        alert('clicking is done');
    });
    $(window).onDelayed('resize',1000,function(){
        alert('resize is finished');
    });
});

摆弄两个示例用法onDelayed

于 2014-06-27T23:00:42.710 回答