以上是唯一可用的数据吗?
是的,显然。文档,顺便说一句。
是否可以在不访问 AddonManager 的情况下获取插件名称?
不。(好吧,你谈论解析install.rdf
自己,这是一种可能性,但恕我直言,这是一种糟糕的方法。AddonManager
是支持和推荐的方式;例如,考虑元数据的极端情况,例如元数据,包括名称可能已从在线资源更新)。
我使用 AddonManager.jsm 的经验证明它既庞大又缓慢。例如,使用 XHR 异步解析 install.rdf 大约需要 1ms,而通过 AddonManager.jsm 获取相同数据需要 160-170ms。那是慢 160-170 倍。
老实说,我怀疑你的数字。1ms
XHR?!即使 XHR 设置需要更长的时间,即使 XPI(或 flat install.rdf
)已经在内部缓存或至少在 OS 磁盘缓存中,I/O 也会需要更长的时间,即使您没有将其解析为 XML 和正则表达式从文本内容中找出您需要的内容。
另外,请注意,调用您的方法AddonManager
时不一定初始化元数据数据库。startup()
此时调用任何AddonManager
查询方法都会强制初始化一次,这意味着第一次调用可能会有点慢。
一般来说,在您真正需要它之前,您不应该请求任何数据,例如插件名称,尤其是在启动期间。
如果上面是唯一可用的数据,那么在无重启插件(使用 XHR 访问)中获取 install.rdf 的 nsIURI 的最佳方法是什么?
使用__SCRIPT_URI_SPEC__
或data.resourceURI
:
const {classes: Cc, interfaces: Ci, utils: Cu} = Components;
Cu.import("resource://gre/modules/Services.jsm");
// Using proper URI parsing
let selfURI = Services.io.newURI(__SCRIPT_URI_SPEC__, null, null);
let installRDF = Services.io.newURI("install.rdf", null, selfURI).spec;
Cu.reportError(installRDF);
// Or using string manipulation
let baseURISPEC = __SCRIPT_URI_SPEC__.substr(
0,
__SCRIPT_URI_SPEC__.length - "bootstrap.js".length
);
let installRDF2 = baseURISPEC + "install.rdf";
Cu.reportError(installRDF2);
Cu.reportError((installRDF == installRDF2).toString()); // true
let installRDF = Services.io.newURI("install.rdf", null, selfURI).spec;
Cu.reportError(installRDF);
function startup(data) {
// Or using bootstrap data
let installRDF3 =
Services.io.newURI("install.rdf", null, data.resourceURI).spec;
Cu.reportError(installRDF3);
Cu.reportError((installRDF == installRDF3).toString()); // true
}
__SCRIPT_URI_SPEC__
具有立即可用的优点,而不仅仅是在入口点方法中。
编辑我很好奇,还有时间的东西。
[LOG] AM: 177, 18, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1
[LOG] AM: avg 0.4
[LOG] AM: 168, 18, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0, 0
[LOG] AM: avg 0.3
[LOG] AM: 169, 21, 1, 0, 1, 0, 0, 0, 0, 0
[LOG] AM: avg 0.3
[LOG] XX: 160, 25, 25, 4, 1, 2, 2, 3, 1, 1
[LOG] XX: avg 30.9
[LOG] XX: 137, 20, 19, 4, 1, 2, 3, 2, 0, 1
[LOG] XX: avg 26.0
[LOG] XX: 145, 22, 25, 3, 2, 2, 2, 2, 1, 1
[LOG] XX: avg 25.1
所以事实证明 XHR 并没有更快。第一次访问时稍微差一点,在随后的一些运行中会差一点(可以解释,因为它有点昂贵并且在启动期间运行,很多其他东西也会消耗资源),之后差异可以忽略不计。但是对于 XHR,您仍然需要从 DOM 中获取名称,而对于 AM,它只是addon.name
.
这是我愚蠢的微基准测试:
const {classes: Cc, interfaces: Ci, utils: Cu, Constructor: CC} = Components;
Cu.import("resource://gre/modules/Services.jsm");
// Using proper URI parsing
let selfURI = Services.io.newURI(__SCRIPT_URI_SPEC__, null, null);
let installRDF = Services.io.newURI("install.rdf", null, selfURI).spec;
Cu.reportError(installRDF);
const XMLHttpRequest =
CC("@mozilla.org/xmlextras/xmlhttprequest;1", "nsIXMLHttpRequest");
function log(s) {
dump("[LOG] " + s + "\n");
}
function print(name, diffs) {
log(name + ": " + diffs.join(", "));
// Average, disregarding single best, and two worst
diffs.sort();
diffs.shift();
diffs.pop();
diffs.pop();
let avg = diffs.reduce((c,p) => c + p, 0) / diffs.length;
log(name + ": avg " + avg.toFixed(1));
}
function timeAM(id) {
Cu.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let diffs = [];
var run = function(x) {
x = x || 0;
let start = Date.now();
AddonManager.getAddonByID(id, function(addon) {
let d = Date.now() - start;
diffs.push(d);
if (++x == 10) {
print("AM", diffs);
return;
}
run(x);
});
};
run();
}
function timeXHRXML() {
Cu.import("resource://gre/modules/AddonManager.jsm");
let diffs = [];
let run = function(x) {
x = x || 0;
let start = Date.now();
let r = new XMLHttpRequest();
r.overrideMimeType("text/xml");
r.open("GET", installRDF);
r.onloadend = function() {
let d = Date.now() - start;
diffs.push(d);
if (++x == 10) {
print("XX", diffs);
return;
}
run(x);
};
r.send();
};
run();
}
function startup(data) {
Cu.reportError("in");
//timeAM(data.id);
timeXHRXML(data.id);
}