c++ - 如何以良好的风格覆盖虚函数？[C++]

Question

伙计们，我知道这个问题非常基本，但我在少数出版物（网站、书籍）中遇到过不同风格的覆盖虚拟功能。我的意思是：如果我有基类：

class Base
{
public:
virtual void f() = 0;
};

在一些出版物中，我看到一些作者会说：

void f();     

有些人仍然会在 void 之前重复 virtual 关键字。哪种覆盖形式的风格很好？谢谢您的回答。

Answer 1

这纯粹是口味问题。关于某些样式的自我文档价值与其他样式的非冗余性，可以来回提出一些弱论点。

Answer 2

没有必要将 virtual 关键字添加到您在子类中覆盖的方法，因为无法通过在子类声明中省略它来删除此限定符。

然而，重复使用 virtual 关键字是一种很好的做法，因为它记录了哪些派生函数在基类中是虚拟的。

'High Integrity C++ Coding Standard Manual'也建议这样做。

链接在C++ FAQ中。

Answer 3

我个人使用这两种样式：virtual意味着该方法可以被覆盖。

所以我们有两种情况：

• 如果您希望您的类的用户知道该方法可能被覆盖，请使用virtual关键字
• 如果您希望隐藏这个事实（因为您提供了新的方法，例如在 之后Template Pattern），那么不要使用virtual关键字

我想这是（ab？）使用关键字的另一种方式。