postgresql - Postgres pl/java 警告

Question

我非常喜欢用 Java 编写 DB 端代码，但想知道这样做与 pl/pgsql 相比是否有任何缺点（尤其是与性能和错误处理相关的）。

score 4 · Accepted Answer

根据我的经验，pl/java 有一些主要问题：

很难将它安装到 postgresql 服务器中。即使您为您的 postgresql 版本找到二进制构建（这也很困难） - 它需要一些配置和库路径杂耍。
第一次调用 java 存储过程将导致一个新的 JVM 进程。JVM 进程是连接范围的，并且需要一定量的内存用于 Java 堆，因此如果您使用连接池，您最终会启动 10-20 个 JVM，并且大部分时间都未使用，这会消耗您的服务器 RAM
pl/java 可以使用自制的 JDBC 驱动程序与 postgresql 数据库通信，该驱动程序模拟了常见的 JDBC 用法，但有一些实现问题可能会让您感到惊讶。特别是如果您想使用 JDBC 光标或其他不常见的东西。
pl/java 日志记录相当特殊——这是因为 postgresql 内部错误处理实现。例如 - 如果您在 ERROR 日志级别使用 java logging api 记录某些内容 - 它将终止您的服务器连接。
pl/java 与基于应用程序服务器的 java 逻辑相比具有非常好的数据处理性能，但它完全不可扩展 - pl/java 程序是完全单线程的 - postgresql 禁止多线程程序
如果您使用内部 JDBC 驱动程序并且您的 SQL 语句包含错误 - 您最终会在 postgresql 日志中看到神秘的错误消息 - 与实际问题完全无关。

结果 - 您可以成功使用 pl/java 程序，但您需要非常小心地进行操作，并且可能需要考虑改进您的应用程序设计。

score 3 · Accepted Answer

通常唯一的主要区别是往返。如果您的 Java 代码与 DB 的连接延迟较低，您应该会发现客户端逻辑执行得非常好。

更新：Ian 说您的意思是 PL/Java，即在数据库中执行。如果这就是你的意思，我不会推荐 PL/Java。它几乎无人维护；此外，Java 模型（线程繁重，启动成本高昂）与 PostgreSQL 模型（进程不是线程，非常轻量级的启动）不太匹配。

让人们致力于 PL/Java 会很棒，但现在并没有发生太多事情。

2 回答 2